패션 평론자는 더 이상 사심이 없습니까?

세계 의상 신발모자망에 따르면

패션연도 일정에 흩어져 있는 작은 조각들이 접착돼 뻗은 전용식, 패션 전문가들이 그 가치를 증명하기 위해서다.

사치

경계 올림픽:

시대정신을 포착하고 시대적 방향을 이끄는 능력을 자랑하고 스타일리스트는 스타일링을 만드는 기교를 자랑하고, 기고인과 평론원들은 푸라대중의 이채로운 패션을 이해할 수 있는 기지를 자랑한다.

이 의의로써 저자는 전체 메커니즘의 중요한 구성 부분이다.

자아마비와 작은 테두리에 가득 찬 패션 행사에서 패션쇼를 읽는 글은 실제로 독자들이 즐거운 시간을 얻을 수 있다는 것을 의미한다.

아침, 새로운 날 외출행동을 시작하기 전, 수zy (1313010 Menkes, Cathy HoryHoryn, Vanessa Friedman, Sarah Mawwer, Tim Blanks, Godffyyyyy를 열열열열열열히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히히테테테테네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네네급위와 방대한 발행량.

열독 평론은 아마도 고도의 개념화 디자이너가 메시지를 전달하고 싶은 방식의 하나일 수도 있다. 예를 들어 Comme des Gar ons 디자이너 가 오랜만 (Rei) 를 잘 이해하고 있다. 아마도 Miucia Prada (Wawakukukukubo) 도 이해하기 쉬울 수도 있다.

업계 인사들이 매일 도처에서 얻을 수 있는 제품을 깊이 파고들게 되면 모든 것을 꼼꼼히 심사: 지정 디자이너로부터 몇 단락의 길이를 얻었는지, 무수한 어휘까지, 독자들은 자신에게 강박을 당했다. 작가는 어떤 발포가 좋을지 나쁜 것인지 아닌지 아닌지 아닌지 어떻게 생각하는가?

때로는 재미있을 수도 있지만 작가의 말뜻을 읽는 것은 위험한 동작이다.

우리는 매 쉼표의 위치를 헤아리고 모든 형용사를 분별하고, 이런 급하게 쓴 보도는 고대 예언가의 만능무상의 말과 같다.

왜 그러세요? 아주 간단합니다. 우리 모두는 보통 독자든 전문 인사든 객관적 공정한 평론을 간절히 원하고 있습니다. 하지만, 많은 장애가 이 우토피아 같은 이상을 막고 현실로 바뀐 것입니다.

패션하우스 및 다수의 경우, 이 패션하우스 기업과 그룹이 최근 몇 년 동안 거대한 권력을 장악하며, 이런 권력은 언론 매체보다 못지않게 권력이다.

이 빛은 눈부신 거인들이 때때로 강력한 근육을 자랑하는 것을 좋아하고, 우리의 출판인, 편집, 점점 이 게임의 각종 공관과 ‘업종 수호자 ’를 지배하는 것도 시시각각 우리에게 일깨워 준다.

산업의 패션은 상업에 의존해야 하고 상업은 일련의 매체의 정성을 들여 계획한 결과: 방해가 되는 것은 기본이 위험하고, 어떠한 대가도 소멸하는 위협을 아끼지 않고 진정한 논평은 최고다.

가장 좋은 예는 솔직한 개방 (심지어는 근면하고 신중한) 발표회 뒷담화와 실제 경과를 거쳐 최종 출판된 서면 보도의 차이다.

패션 기자는 이미 함축적인 비판을 잘하고 우회적으로 아첨하고, 말을 적게 하거나 희석하게 묘사하고, 완곡한 비판을 하는 경우가 많지만, 일반적으로 가볍고 가벼운 전율을 떨며, 의견 특정한 기업이 설치하는 배경음이 된다.

나와 적지 않은 동배처럼 나는 자유직업자이다.

나는 누구와 함께 일을 할 수 있는 권리를 선택할 수 있도록 전직 업무를 교환할 수 있지만 자유직업자로 내 수입도 전혀 다른 글에 달렸다.

말을 바꾸어 말하자면, 나는 관계에 의존하여 살아갈 것이다.

내 자본은 패션회사와 관계를 맺는 데 이르는 것이다.

이러한 관계는 상호 관심과 솔직하고, 대화 기록을 기반으로 두고, 때로는 공개하지 않는다. 그러나 이는 ‘우정 ’과 혼동할 수 없다. 우리가 끊임없이 깨닫게 될 수도 있다.

이 모호한 틀 안에서 자신의 비판적인 목소리를 유지하는 것은 점점 어려워지지만, 실제로 다른 사람의 존경을 가져올 수 있다는 존경은 심지어 당신의 원수로부터 온다.

그러나 패션 업계는 우리의 평론필력을 어느 정도 통제할 수 있게 했다.

이 정도 밖에는 어쩔 줄 모르는 황원: 내가 어떤 패션을 즐겁게 할 수 있는 것을 선택하면 내가 세팅에 영향을 미칠 수 있는 우호관계에 영향을 미칠 수도 있다. 브랜드 발표회나 그 디자이너 인터뷰를 할 기회나 본직의 일을 할 능력이 할인된다.

패션계의 정치는 일련의 미묘한 잠재규칙으로 귀결될 수 있다: 작가는 어떻게 온화한 방식으로 날카로운 의견을 표현할 수 있고, 디자이너는 비판을 채찍질하는 것을 배워야 하며, 뒤에서 화살을 쏘는 것이 아니다.

하지만 직업 생애에서 나는 많은 디자이너를 만나 자발적으로 ‘차별 ’을 받아들였다. 마찬가지로 많은 커뮤니티를 만나 ‘호평 ’을 당연케 했다.

일률적으로 말하면 무의미하다.

그러나 진정한 문제는 여기에 없다.

자유직업자로서 나는 매일 상업이익과 언론의 자유를 증명하는 기괴한 교차로, 이것이 당대 패션계의 진정한 독약이다.

패셔니스타와 편집자, 스타일리스트 사이에는 지속적인 교류와 침투가 발생하여 어떤 견해에 부득이 될 수 있다.

유명 매체들은 때때로 대문을 열고 기이하게 치르지만 비용이 높은 기업의 원고를 혼입하거나 패션평론을 써야 할 발표회로 위탁되어 신문통고를 쓰게 되며 직업도덕의 경계가 위험하게 모호하다는 의미다.

이빨이 날카롭고 호평을 누리고 있는 패션기자도 브랜드에 공관 컨설턴트 고문으로 채용되며 직업도덕적 차원에서 더욱 까다롭다.

잡지에 초빙된 스타일리스트는 자주 반공개되는 방식으로 패션숍 컨설팅 서비스를 제공하고, 편집자들은 언제 눈을 감아야 할지 잘 알고 있다.

독립 잡지는 자주 공관 통신회사와 유사한 출판물을 좋은 품격으로 증명하여 이를 통해 ‘ 관계 ’ 를 얻는다. 편집자는 이미 비판적인 태도로 업무를 심사할 수 없다.

원격 이국에 참가하는 이른 봄 이른 가을 시리즈 브리핑이나 다른 특별 이벤트, 이 번화한 여행비용은 브랜드의 가방, 또 작업 중 다른'빨간 가방'의 출처를 나타낸다.

브랜드가 기대를 명확하게 표현할 수는 없지만 최종 게시판에는 이런 복지를 구현할 수 있다.

비즈니스칸 비행기표, 오성호텔 숙박, 윤노는 패션계에서 가장 긴밀한 테두리 입장권을 발포하고 어느 정도 우리가 쓴 것은 온화하고 우아한 논평이다.

패션 자체는 위험한 유혹: 패션 보장 최고 업계 인사가 5성급 럭셔리한 생활 방식을 즐길 수 있다. 일상생활 또한 정부 구제에 의존해야 한다.

{page u break} 이런 거성급의 대우는 너를 망쳐, 난장판의 도덕 거래를 하는 유혹은 아마도 저항하기 어려울 것이다.

또 패션 배후에는 체계적으로 지탱하고, 원수를 동맹으로 바꿀 수 있는 독특한 마력을 가지고 있다. 패션박주를 생각하면 몇 년 동안, 그들은 원래의 독립 목소리를 버리고, 공공연하게, 평범한 방식으로 제품을 심기 시작한다.

패션은 우리 모두가 함께 참여하는 게임이다.

네가 읽고 있는 이 글까지 게재된 이 매체도 이 게임의 일부이다.

이는 편집자가 나의 목소리에 의기소침한 마음을 표현하는 것이나, 전혀 다른 자기 표현을 제공했다.

우리는 모두 폭로와 폭로와 함께 온 권력, 그리고 순로에서 무료 경품에서 입장권까지 유명 디자이너 지성의 영지 장려를 받고 있다.

그러나 패션 룸이나 디자이너가 너에 대해 우호적이니 성실한 평론을 쓰기 어렵다.

오늘날 패션 뉴스는 수요를 충족시키기 위해 끊임없이 생산되는 장식 레이스 뉴스인 최악의 상황은 가장 정교한 제품이 된 제품이다.

잡지는 신문지 발행량에 의존하지 않고 광고 페이지에 의존하여 수입을 받고 생산비와 직원들의 월급을 지급한다.

또 사치품 업종은 아직 신문잡지 김주들이 적지 않지만, 직원들과 편집장은 늘 스타일을 낮추며 보조 차원의 내용으로만 볼 수 있다.

많은 기자들이 그 시간과 재지를 패션에 투신해 패배감을 느끼는 것은 이해하기 쉽지만 이 좌절감은 더욱 집업 준칙에 대한 타협을 더욱 넓히는 것으로 보인다.

예를 들어 수장 밖에는 없는 거리를 촬영하는 사진작가가 비하인드 출신으로, 소중들이 추켜올리는 스타일스타로 만들어졌다.

나의 동행 중에도 영리한 인사, 인스타그램 등 다른 소셜미디어 채널을 이용하여, 스텔스 광고판을 친다.

보답으로 그들은 브랜드 최신 패션에서 온 친절한 감사의 인사를 받았다.

처음 봤을 때 무해한 것 같지만 자유사상집필자인 기자, 패션 브랜드에서 패션 브랜드에서 패션을 수령하고, 이 종업에는 없는 그림자가 우리에 대한 신뢰를 침식하고 업계의 진보와 발전을 파괴했다.

또 다른 지적 사항은 평론자로서 우리는 혈이 있고 생동감이 있는 사람이다. 우리는 로봇이 아니기 때문에 때로는 우리가 전문적으로 어떤 디자이너를 사랑할 수 있다는 것이다.

우리의 독자 눈에는 과도한 표창이나 해석이 도덕적 결핍으로 이어졌고 사실상 우리는 가끔 실수를 했다.

하지만 패션업계 전체가 불투명'으로 여겨진 상황에서 단순한 잘못도 우리 모두에게 죄책을 맡게 한다.

당대의 패션 체계는 모든 유형의 평론을 장려하지 않고, 우리 앞에 펼쳐진 문화황원은 이처럼 솔직하게 밝혀져 안타까웠다.

오늘날의 패션은 주로 공관 전신과 관련되어 있으며 디자인 혁신을 제외하고는, 우리는 구상무휴지하고 있는 후 현대적 약탈로 신제품에 새로운 마케팅을 필요로 해서 낡은 생각을 개조했다.

진정한 패션평론과 진보가 병행되고, 의문과 변론만이 새로운 해결 방안과 새로운 장면을 창조하고 진보적인 운동에 불을 지폈기 때문이다.

그러나 계속되는 위험은 계속 이어지고 있다: 일방적인 독재 (가장 공공연하게 직접적인 것은 바로 이 출판물의 광고 페이지)이다. 때로는 더욱 미묘한 시압을 통해 패션기자를 박탈하고 패션디자이너나 디자이너가 브랜드를 빌려 촬영할 기회다.

그래서 어떤 업계에서도 빠질 수 없는 존재라는 평론을 잊지 말아야 하는 것도 자기의문이다.

성벽이 무너질 때 여전히 맹목적으로 낙관적으로 제국의 쇠락을 가속시키는 것을 돕는다. 비록 우리가 다시 시작하는 전제에도 도움이 된다.

만약 우리가 평론에서 작성한 어떤 관점에서 전복과 재개를 불러일으킬 수 있다면 우리는 좋은 머리를 열었다.

Vestoj 는 패션에 대한 비판적인 사고를 벌이는 다중 미디어 플랫폼이다.

현재 위치에 이르기까지 한 연간, 한 온라인 사이트와 통상적으로 열리는 Vestoj 사룡을 비롯해 패션을 둘러싸고 탐구하는 주제는'물질적 기억','수치','권력','시간','실패 '등 최신 주제는'남성적 기개'다.

각 Vestoj 프로젝트는 현대적 사유가 패션 이념과 사회에 대한 공헌에 대한 반사와 실천을 밝혔다.

세계 의상 모자 망에 주목해 주세요.