오효구: 제3자 지급 제한 없이

증권연구소 소장은 중앙은행이 발표한 제3자 지급에 대한 요구에 대해 우려가 있다. 이런 제한이 없기 때문에 제3자 지급을 제한하는 불편이 많을 것이다.

8월 1일 금융원탁 제8기 베이징에서 새 공급.

회의는 화하의 새로운 공급 경제학 연구원, 중국 새로운 공급 경제학 50명 포럼 을 주최, 중항 국제 교류센터 협회 했 다.

중국 인민대 금융과 증권연구소 소장 오샤오오오오오샤오 (中 금융의 전략적 목표와 자본시장 발전이라는 연설을 발표했다.

중앙은행이 발표한 제3자 지급에 대한 의견 요구에 대한 우려가 있었고, 제3자 지급은 인터넷금융의 영향력을 형성하는 가장 영향력을 지닌 초석, 제3자 지급과 전자상무 고도의 결합, 제한

많은 불편을 가져올 수 있습니다.

효율이 낮으면 개혁의 목표가 아니기 때문에 오효구는 이런 제한이 없기를 바라며 제3자 지급이 금융의 혁신을 막고 막고 참신할 것이라고 강조했다.

그는 중국이 역사 조류에 순응해 새로운 금융 창의로 금융 변혁을 추진할 수 있기를 바란다.

다음은 연설 실록:

오효구: 어제 중앙은행이 제3자 지급에 대한 요구 의견을 발표한 것을 보고, 나는 의견을 구하는 데 대한 우려를 나타냈다.

경제 운행 패턴의 변화로 나타나 인터넷금융을 형성하는 가장 영향력이 있는 것은 제3측이 지불한 뒤에야말로 다른 재산 관리, 대중, 인터넷 대출 등이다. 제3자는 매우 중요하고, 게다가 전자상무 고도의 계합을 어떻게 제한해야 하는가? 왜 이런 제한을 설정해야 하는가? 왜 이런 제한을 설정하느냐가 불편했다.

금융 제공의 서비스가 가장 중요한 것은 유연성, 편리, 안전, 모든 원칙에 위배되는 것은 잘못된 것이며, 효율이 낮은 것은 우리의 개혁의 목표가 아니다.

그래서 나는 이런 제한 없이 이 방법을 분석할 수 있도록, 금융의 혁신을 저해하고, 대중의 혁신을 저해하고, 만중창업을 가로막고, 만중창업을 막고, 혁신을 막고, 혁신을 막기 위한 것이다.

우리 나라는 역사의 흐름에 순응하고 미래의 변화를 보고, 고유의 이익을 위해서 하지 않기를 바란다.

우리는 이런 새로운 금융창의로 금융의 변혁을 추진해야 한다. 혁신적이어야 변혁을 추진할 수 있다. 혁신적인 금융은 스트레스를 받게 되고, 생존의 위기가 생존할 위기가 있어야 변혁되지 않고, 경쟁이 없으면 변혁할 수 없다. 새로운 힘을 도입해야 비로소 변혁의 압력과 동력을 가져야 한다. 그리고 중국의 금융급변혁이 필요하고, 우리는 너무 전통적이다.

전체 금융 체계가 매우 늙어서 우리의 금융은 여전히 전통적인 금융 구조를 주체로 한다.

전통적인 금융구조는 무엇입니까? 예를 들어 우리 융자, 투자, 예금 등등, 이런 금융 활동은 주로 상업은행에 의존하여 완성됩니다.

역사의 다른 단계에는 그 합리성이 있지만 오늘이 같은 운행 패턴은 조금씩 변혁해야 하기 때문이다. 그것은 우리 대국의 지위와 맞지 않기 때문에 대국금융의 구조가 필요하기 때문에 전통적인 낙후된 금융 구조가 아니다.

당신의 이 대국은 경제의 지속적인 안정 성장을 유지해야 합니다. 당신의 이 금융 체계는 강력한 자원 배치 능력을 가지고 있습니다. 위험을 분산할 수 있는 메커니즘이 있습니다. 이 물건은 매우 중요합니다. 또한 매우 좋은 재산 관리의 효과와 유창하고 안전한 지불 체계가 있으며, 우리의 대국 금융의 기본 구조입니다.

우리가 만약 이 목표에 의하면, 우리는 많은 분야가 도착하지 못하면, 재산 관리에 달할 수 없다.

중국의 금융시장1313131313131310 발전 매우 빠르다, 그러나 오랜 오랜 오랜 역사 중 발전이 매우 느리고, 자본시장 또는 자본시장발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전이 매우 느리지, 자본시장발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전이 매우 느리지, 자본시장발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전발전하지 않는 금융시스템이 매우 강한 재산체계체계체계체계가 있다고 말하말하말하말하말하말하말하자면, 그것은 매우 매우 강한 재재산관리발전자본관리의 자본시장의 재산관리기능기능기능기능기능기능기능기능이 불가능매우 매우 매우 매우 매우 매우 강한 재산재산재산재산재산재산재산재산재산재산재산재산재산재산재산재산재산재산재산재산재산재산재산관리기능기능기능기능기능이 그 핵심은 권익류다. 물론 채권류도 중요하고, 이 사이에는 일치성이 있다.

그래서 이 의미에서 자본시장의 발전은 매우 중요합니다. 당신은 큰 나라에 필요한 재산관리의 기능을 완수해야 합니다. 또한 개방적인 요구를 완수해야 합니다. 하지만 자국 사람들은 개방되어야 할 뿐만 아니라 글로벌 투자자들이 이 메커니즘을 통해 그 재산을 관리할 수 있습니다. 발달, 투명, 개방된 자본시장을 완성할 수 있습니다.

물론, 더 중요한 것은 금융의 기능이 변혁되고 있으며, 우리는 금융의 이해에 매우 전통적이며, 기본적으로 그것을 융자 플랫폼으로 정의하고, 돈을 여기 와서 융자 기능이 가장 핵심적인 기능으로 이해되고, 사실상 아니다.

금융이 점차 변혁하고 있다. 금융구조의 변혁에 따라 금융의 기능은 융자 플랫폼에서 투자플랫폼으로 변하는 것이 매우 중요하다. 이는 금융이 사회에 제공하는 재벌 관리를 하는 이런 기능이 점차 융자를 초월하고 있다는 것이다.

중국에서는 아직 융자가 중요하지만 중국은 여전히 발전하는 국가이기 때문에, 이 점은 매우 중요합니다. 우리 1인당 GDP 는 15000달러에 이른다 (10년이 지나면 이 목표를 대체적으로 실현할 수 있습니다), 이 목표는 변화해야 합니다. 재산관리가 중요합니다. 자산을 설정해야 합니다. 설정하면 위험 관리를 해야 합니다.

재부 관리의 또 다른 설법은 벤처 설정이다. 벤처 설정을 해야 한다. 이 기초자산들은 유동성, 유동성 없는 자산은 배치할 수 없다.

이것들은 모두 우리 대국 금융이 반드시 완성해야 한다.

아까 내가 말한 유연성, 고효율, 저비용, 안전한 지불도 매우 중요하기 때문에 중국의 대국 금융 구조에 자신의 특징이 있다. 기존에 이미 대국금융 국가적 구조적 형태와 차이가 있을 수도 있다. 즉 중국의 미래가 가야 하는 금융발전의 도로와 현재의 거의 모든 국가의 도로와 비슷한 점이 있다. 그러나 외적 형식과 구조는 조금 다르다.

중국 인구가 많다. 그리고 산업 구조는 가장 원시부터 가장 선진적인 모든 것을 갖추고 있는데, 아마도 세계에서 어느 나라가 중국과 같은 산업체인이 무한한 특징이 있을 것이다.

금융의 가장 본질적인 것은 실체경제 서비스를 위해 실체경제를 떠나서는 안 되고 부엽이 중요하다.

나는 중앙은행이 제3측이 지불하는 것을 보고, 대국의 금융구조에서 이 문제를 볼 때, 사람들이 은행을 통해 지불하는 시대로 돌아가 현금거래를 해야 할 수 없다는 것을 입을 열었다.

우리 신용카드 거래의 보급도 하나의 과정을 거쳤다.

전 세계의 지불 역사를 보면 처음에는 현금거래를 해야 한다고 의심하는 태도가 있었고, 나중에 현금거래가 매우 저효율적이었고, 매우 안전하지 않았다.

이 단계를 거쳐 은행을 적재체로 하는 지불이 형성되었다.

현재 우리는 이미 제3자 지급, 모바일 연을 기본 플랫폼의 지불 체계로, 이것은 역사적인 추세이며, 황금부터 현금까지 지폐까지, 은행을 적재체로 하는 지불체계의 완성까지, 현재까지 주로 이동 호연을 재체로 하는 제3자가 지불하는 형태로, 금융의 변혁은 지급 기능상의 변혁이다.

그것은 사회 진보와 경제 발전을 추진하여 많은 고효율적인 것을 누렸다.

이것은 역사적 추세이다.

나의 발언 제목은 《중국 금융의 전략적 목표와 자본시장 발전 》이다.

중국 대국금융전략, 중국 대국금융의 핵심 원소, 중국 자본시장: 개혁 중점 및 발전 목표.

중국의 대국금융전략은 주로 중국 경제성장에 기초하여 중국 경제구조의 조정을 바탕으로 중국 경제 성장 패턴의 전환형으로, 물론 중국 미래경제의 지속적인 발전에 기반한다.

여기에 있는 많은 전문가들이 있다. 중국의 경제가 하나의 고속 단계에 들어섰고, 엘형이나 유형이라고 할 수도 있다. 유형의 환상을 꼭 버리겠다고 말하는데, 지금은 불가능하다. 끊임없이 L 형, 반드시 이 상황에서 10% 성장을 되찾을 수도 없고, 그럴 수도 없다.

이런 형태도 금융개혁의 절박성을 알려준다. 중국 전체 금융자산의 규모와 신용자산 규모와 경제의 규모와 경제 성장 속도가 급증하고 있다는 것이다. 즉, 우리가 너무 많은 크레디자원이 경제성장을 추진하고 있다는 것이다.

신용대출자원의 성장 속도와 규모가 갈수록 커지고, L 형도 중국 금융구조변의 미래가 심각한 금융위기가 발생할 것이라고 밝혔다.

우리 경제 성장 패턴 전환형 모두 잘 알 수 있다. 모두 네 가지 방면, 첫째, 고속 속도, 중속 및 중저속, 이것은 기본적인 추세, 우리는 반드시 이 목표를 확정해야 한다.

둘째, 구조적 조정을 해야 한다.

셋째, 과도의 중요 요소가 지금의 창조 구동에 몰입한다.

넷째, 지난날에는 투자와 외수 이행이 3운전마차를 균형 잡고 내수 위주의 이런 성장 패턴으로 이어졌다.

우리가 이른바 새로운 상태라는 것은 아마도 이 뜻이다.

이런 경제의 성장에 따르면 일반적으로 2022년까지 늦어도 2025년까지 중국의 경제 규모가 전 세계에서 1위를 차지하는 것은 문제없다.

문제는 우리가 어떻게 경제의 장기적 안정 성장을 유지할 것인지, 미국의 경제가 100년 성장을 유지하고 있는데, 중간에 몇 번의 동요를 겪고 있지만, 2008년 금융위기를 포함한 2008년 금융위기를 포함해 세계 어느 나라에서 이렇게 큰 경제체들이 이런 큰 위험에 직면하면 좋은 통과를 할 수 있다는 점이다.

물론 그것은 금융 구조에 탄력이 풍부하고, 이런 탄력성은 위험을 흡수할 수 있으며, 위험 유동성을 효과적으로 설정할 수 있는 것이다.

중국의 금융은 비교할 수 있는 패턴, 미국 패턴과 영국 모드.

영국 패턴이 가장 이르면 해양립국부터 마지막 무역 패주.

그래서 그 금융은 향진은행을 주도로 대국 금융의 시대를 열어 그 나라의 번영을 이삼백 년 동안 번영했다.

미국은 현대공업의 기초를 바탕으로 투자은행이 매우 커서 자산증권화를 추진하는 과정으로 자산증권화는 현대금융의 지석이고 자산증권화도 없이 현대금융이 없는 현대금융이 미국부터 시작됐다.

중국은 전 세계 3번째로 대국금융을 할 수 있는 나라일 수도 있고 일본 다른 나라도 도달할 뻔 했는데 결국 그 구조설계에 문제가 생겼기 때문이다.

{page ubreak}

중국과 미국을 비교하면 중국, 미국의 경제 총량은 GDP 에서 우리가 10조 달러가 넘는 것으로, 미국은 17조 달러, 주식시장은 9조 달러이며, 그들은 26조 달러이며, 우리는 상장회사 (뉴 3판 포함) 2800개, 그들은 5200여 개이며, 일정한 차이가 있다.

대국금융은 몇 개의 핵심 기능을 가지고 있다. 가장 중요한 기능은 높은 자원 배치 능력이 있다. 둘째는 좋은 벤처 분산 메커니즘을 포함해 재정관리 능력을 포함하고, 셋째는 반드시 개방해야 할 국제화, 넷째는 글로벌 중요한 금융센터다. 바로 글로벌 중요한 자산 프로젝트센터가 아니라, 단순한 화폐 거래센터가 아니라, 가장 중요한 것은 자산 프로필 센터다.

중국의 이런 대국 금융구조의 디자인은 중국 경제가 지속적으로 안정된 성장에 매우 중요하다.

중국의 대국금융은 영국과 미국과 달리 우선 그것의 동질점, 금융 기능은 실체에서 동일한 것이며, 원래 자원 배치에 대한 융자와 재산 관리를 중시하고, 앞으로 차츰 재산 관리를 위주의 금융체계로, 이것은 우리가 공동으로, 증권화 자산이 중요하다, 국제화 개방, 국제금융 센터, 이것들은 마찬가지다.

중국과 미국은 차이점이 있을 수 있다. 중국은 특별한 금융문화가 있기 때문에 이런 금융문화는 금융문화를 변화시킬 수 있다.

왜 중국 자본 시장을 발전시키는 데 이렇게 어려운 이유는 중국 금융문화에 유전자, 자본시장이 요구하는 물건이 맞지 않기 때문이다.

예를 들어 자본시장이 요구하는 것은 투명도, 투명도가 그것의 초석이지만, 중국의 투명도가 부족하다면 적어도 우리는 최소한 높은 투명도 사회에서 불투명시장으로 발전할 수 없다. 특히 내막거래는 불투명한 시장이나 불투명한 시장이나 내막 거래가 심각한 자본시장을 침식한 기석, 시장은 불공평하고 공정하지 않다.

이 의미에서 말하자면 우리들의 확실히 문제가 있다.

그 특질은 이 방면에서 일부 요구가 있다. 예를 들면 중국 인터넷 금융 금융 구조에서 구성될 수 있는 중요한 요소, 인터넷 금융 금융은 중국에서 가장 발달한 것이다. 현재 가장 부러워하고 있다. 만약 당신의 금융 혁신에 대해 긍정적인 구조가 있다면, 우리가 반드시 긍정적이거나 어두운 방식을 채택하는 것이 문제이다.

중국 대국금융의 핵심 요소, 첫째는 인민폐의 국제화, 인민폐 없는 국제화 중국의 대국금융이 설립되기 어렵다. 영국은 한 대국금융이라며, 두 세기 동안 영국이 세계에서 가장 중요한 나라이기 때문이다.

1916년 달러가 파운드를 넘어선 점유율은 1944년 글로벌 달러가 핵심이다.

따라서 미국의 대국금융도 달러의 국제화를 선도하고 중국의 대국금융금리 국제화로 인민폐의 국제화는 중국의 대국금융이 불가능하다.

우리는 최근 인민폐 국제화의 발걸음이 빨라지고 있다.

인민폐 국제화 거래는 이미 85% 를 개방했으며 아직 15% 남았다.

자본항 아래 증권 투자는 일부 개방된 것이다. QFII, QFB, RQFII 등은 일부 개방된 것이지만, 조건이 있는 것은 무장애가 아니다.

나머지 마지막 발에는 이 개혁을 완성할 수 있으며 외환환율 파동이 확대되고 있는 폭이 인민폐 국제화의 중요한 상징이다.

이것은 모두 매우 중요한 성과이다. 국경 무역 사용 규모의 확대를 포함하는 것이다.

그러나 인민폐는 아직 글로벌 자유거래가 가능한 화폐가 아니라 인민폐 국제화는 말할 수 없다.

중요한 비축성 화폐는 내가 비교적 낙관적이고, 2025년 혹은 더 일찍 유로화에 접근할 수도 있다.

중국 금융체계의 개방 방면에서 국제금융센터가 되어야 하는 것은 중국 대국 금융의 두 번째 중요한 요소이자 가장 중요한 요소다.

자국 화폐의 국제화라면, 많은 나라가 완성되었고, 엔화, 홍콩, 싱가포르 화폐가 국제화됐지만, 국제적인 금융시장이 아니라, 중국은 국제적인 금융 센터가 될 것이다.

2009년 4월부터 2020년까지 상해를 국제금융센터로 바꾸는 것은 달라지지 않는다.

실제로 글로벌 금융센터의 역사는 초기의 베니스부터 암스테르담까지, 나중에 런던, 뉴욕, 미래가 곧 상하이로 갈 것이다. 이 역사는 반드시 실현될 것이다. 도쿄는 세계에서 가장 영향력이 있는 금융센터의 역사가 되기 때문에, 그것은 점차 하나의 지역으로 변해가고, 그리고 금융시장을, 특히 자본시장, 중국 대국 금융의 핵심 요소, 3대 원소로 가장 핵심적이며, 이 모든 것을 언급하지 않고, 이 인민폐 국제화도 멀지 않다.

그래서 자본시장의 발전은 하나의 국가의 전략이다. 실용적인 것이 아니다. 한 나라의 금융전략의 핵심 요소, 1위 또는 위안화 국제화 동등의 중요한 것을 볼 수 있다. 우리는 지금 많은 사람들이 위안 국화만 생각할 뿐, 자본시장이나 금융시장의 국제금융 중심을 간과할 수 있다. 이것은 때로는 기본적인 규칙을 지켜야 한다.

우리 이번 구시에는 그 이치가 있어, 금융 체계의 안정을 유지하고, 국제적 규칙을 어떻게 지키고, 시장의 기본 이념과 기본정신을 유지하고, 나도 동등하다고 생각한다.

당신의 미래가 국제금융센터가 되어야 하기 때문에, 속성된 이념은 바꿀 수 없다. 계약의 정신은 바꿀 수 없다.

집이 불이 나서 불을 끄는 것이 중요합니다. 안에 있는 그릇과 수저, 냉장고를 돌볼 수 없습니다. 하지만 불을 구해야 합니다. 하지만 이 집은 근본이 없어서는 안 됩니다. 집의 기본 구조는 보존해야 합니다.

나는 미래의 중국 금융이 국제금융센터가 되어야 한다는 것을 깨우치고 싶다. 우리는 이제부터 이런 생각을 하고, 이런 이념을 가지고 있어야 점차 인체에 합류해야 국제금융센터가 되고, 그리고 이는 중국 대국 금융의 초석이다.

자본시장은 전 세계에서 가장 중요한 자산 설정센터, 런던시장은 가장 중요한 화폐 정가센터, 화폐거래센터이며, 우리의 시장의 미래는 뉴욕시장과 비슷하고, 자산 설정이 매우 중요하고, 통화 거래가 금융센터의 기능적인 관점에서 가장 중요한 것이다.

금융센터의 건설은 우리가 대국금융을 구축하는 초석, 금융센터의 건설 핵심은 자본시장이다. 모두가 투자해야 하며 자산배치를 해야 한다. 반드시 당신의 유동성이 좋고 투명도가 좋고, 일정한 수익이 있고, 동시에 자산안전한 자산과 수익률이 비교적 좋은 자산이다.

그래서 자본시장을 발전시키는 것은 매우 중요하다.

1990년부터 현재까지 최고 지도자부터 서민 (60383) 까지 중국은 지금까지 이처럼 자본시장을 주목한 적이 없다.

우리의 시가는 원래 수억에서 지금까지 60조대의 모습에서 상장회사 2800개 정도로 전 세계에서 2위를 차지했다.

나는 우리의 목표를 2020년 자본시장에 이르는 상장회사 (새로운 3800개에 이르는 것이 아니라, 시가가 80조 ~100억억에 이른다. 우리는 현재 70조억억에 이르렀고, 우리는 당시 80조100조억에 이를 수 있다고 말하며 목표가 너무 높다고 말했다.

100퍼센트의 증권화율에 따라 80조 ~100억 위안을 실현할 수 있다고 생각하는 것은 금융의 기초지표이다.

100조억은 현재 환율에 따라 16조 달러, 미국과 차이를 보이는데, 더욱이 사람들이 성장하고 있는데, 그 높은 과학기술 기업이 아직 발전하고 있다.

이 목표를 달성하려면 우선 개혁을 해야 한다. 첫째 발행은 등록제 개혁을 기준으로 삼아야 한다. 이번 위기가 생기면 개혁을 멈추고 개혁은 추진해야 한다.

둘째, 상장 표준은 고쳐야 한다. 이전 증권법과 상장 관련 규칙, 그 정의는 모두 현대 공업의 시각, 중자산, 중력, 중력, 중재 재무 상황은 모두 현대공업으로, 실제로 인류 사회는 현대 공업화 시대로, 이 표준, 알리바바, 텐센센트, 중국의 대량 시장에 출시된 기업이 상장된 것은 투자가치 없이 개혁의 중점이다.

더 많은 자금을 시장에 진입하게 하려면 핵심의 요소는 바로 우리 과거 성시 자치구에서 관리하던 거대한 연금과 사회보자금이 시장에 들어오지 않았다.

시장에 진입하는 자금 규모와 구조, 국무원은 성시 자치구에서 관리해야 하는 연금, 사회보자금이 전문화로 시장에 진입하는 것은 옳다.

중국에 큰 결함이 있는 것은 연로금이다.

투자를 하지 않고 현재의 원시자금 공급만으로 늘고 있는 은퇴인구가 보장되지 않기 때문에 반드시 공급을 해야 한다.

왜 미국인들은 이 문제가 없습니까? 그것은 투자공급이 있습니다. 동네의 연금, 하버드대, 예일대대가 얼마나 큰 규모가 아니라 투자가 좋기 때문입니다. 중국은 아직 이 개념이 없기 때문에, 투자공능의 전형을 완성해야 합니다.

반드시 개방해야 한다. 나는 상해 항구, 심항 통통 같은 개혁에 매우 찬성한다.

그 다음으로 외국 기업들이 중국에 출시되어 거래소의 국제판으로 외부 자금이 시장에 진입하다.

미래의 이러한 문턱들은 모두 철거해야 한다.

우리는 이렇게 좋은 목표를 가지고 있다. 우리는 발전을 가속화시키지만, 이번에 확실히 약간의 문제가 발생하여 자본시장의 방향을 발전시키는 것은 틀림없다. 매우 정확하다. 단지 우리가 발전하는 과정에서 경험이 부족하고, 위험에 대한 통제력이 부족하고, 일부 전문업의 수준이 부족하다.

중국 시장은 높은 지렛대 시장이다. 글로벌 지렛대가 가장 높은 시장이다. 2013년부터 우리의 지렛대 율이 특히 높고, 높은 지렛대 시장은 반드시 구조성과 취약성을 가져올 것이며, 빠른 속도로 오르고, 중국은 3급 레벨의 시장이고, 하나는 주권 저당 대출, 은행 60 ~80%, 둘째는 장내 융자 100%-200%였다.

제3장외 배급자 300 ~1000%, 3급 융자가 한데 묶여 있는데, 끊임없이 융합하고 있기 때문에 2500억의 거래량이 나타났고, 중국 시장 시장은 미국 시장의 40%밖에 안 되고, 우리의 거래량은 전 세계 시장의 거래량이 더 많기 때문에, 이 시장은 문제가 되지 않습니다.

이럴 때 서둘러 조치를 취해 지렛대를 내려야 한다. 처음부터 지렛대를 정리하지 말고, 반드시 조정의 조정을 조정해야 한다. 이 조정의 정리는 매우 높을 때 청소할 수 없을 때 제거할 수 없다.

위험에 대한 인식은 여전히 중요하다.

중국은 금융 인재가 부족하다.

그리고 우리는 시장의 기본 규칙을 준수하는 것이 중요하다.

필요한 시기에 필요한 조치도 이해할 수 있다.

미래의 이 시장은 두 가지 일을 해야 한다. 첫째는 반드시 장외배자를 제거해야 한다. 모든 장외배자는 체계로 정리해야 한다. 개인의 임시 행위가 누구에게 돈을 빌리는 것은 시스템으로 존재할 수 없다.

장내 둘의 융화도 규범으로 현재 9%의 이자를 모두 뚜렷한 문제다.

둘째, 각종 허위 정보가 충만하여, 한 회사가 3천만원을 만지면 인터넷업체로 변해 인터넷을 발전시켜 인터넷금융을 발전시켜 10개의 등정판을 만들어, 이것은 완전히 가짜다.

이렇게 하면 안 돼, 우리 감독부서는 감시를 강화해야지, 이름을 바꾸지 말고, 한 사이트를 통해 회사를 10배 넘으면 안 돼, 이것은 완전히 개선될 것이며, 수시로 변화를 주목해야 한다.

중국 금융개혁의 방향은 움직일 수 없다. 자본시장을 기석으로 하는 현대금융체계를 구축하는 것은 개방적이고 국제금융중심의 금융체계이다. 이 목표는 바꿀 수 없을 것이라 믿는다.

나는 이렇게 많은 말을 한다.

감사합니다.