금리 시장화 국내 금융시장의 이익 구도는 중대한 조정이 발생할 것이다

은 최근 주소천 행장이 우리나라의 금리 시장화를 2년 내에 실현할 수 있다고 공개적으로 밝혔다.

2년 안에 중국 금융시장이 가격을 왜곡한 가격을 바로잡을 것이며, 효과적인 가격 메커니즘이 형성될 것이라는 것이다.

그렇다면 국내 금융시장의 이익 구도는 중대한 조정이 벌어질 것이다.

그만큼 많은 민중의 생활에 큰 영향을 미칠 것이다.

바로 < p >

은 금리가 금융시장의 가격으로 변하기 때문에, 그것의 변화는 사실 중대한 이익관계조정이다. 특히 통제하의 가격으로 시장화 가격을 조정할 때 이런 이익관계조정이 더 커지기 때문이다.

금리가 통제되는 상황에서 정부의 권력은 종종 금융시장의 이익분배 메커니즘이 된다는 것이다.

예를 들어 현재 재테크 시장의 이율은 5% 이고, 정부는 이율을 2% 로 단속하면 3% 의 이익은 이 같은 관제로 재산을 부유하게 하는 것이다.

만약 주민의 예금이 40조억 위안이라면, 1% 의 이익이 이전된다면, 민중들은 1년에 1000억 위안의 재산이 약탈된다.

바로 < p >

‘p ’은 최근 국내 경제 성장이 완화되어 다수 기업의 이윤이 뒷걸음질치며 은행업 일체의 독수 밖에 없다.

2013년 국내 주식시장은 2500여 개 상장회사로 전체 순이익은 2조25조원이지만 10여 개의 은행은 총 이윤이 1조16조원에 달했으며 전체 상장 회사의 이윤의 절반을 차지했다.

금리 시장화는 그동안 정부의 권력이 금융시장의 이익분배 관계를 시장으로 바꾸어 결정하는 것이다.

정부 권력은 소수의 인수에 집중돼 시장은 한 사람마다 가격 메커니즘에 따라 민중들이 발로 투표한다.

두 종류의 운영 메커니즘이 다르니, 그 이익관계는 자연히 하늘과 땅 차이다.

바로 < p >

은 현재 중국 금융시장의 현황을 보면 이 시장은 가격이나 금리가 금융자원의 배치를 결정하고 있지만 이 이율은 어디에서 결정합니까? 성숙시장과는 큰 차이가 있습니다.

예를 들어 2013년 7월 중앙은행은 금융기관 대출금리 0.7배의 하한을 취소하고, 농촌신용사 대출금리를 더 이상 설립하지 않고, 국내 은행 대출금리 기본 시장화로 보이며, 중국 금융시장의 금리 시장화도 한발짝의 먼 거리밖에 남지 않았다.

정부가 은행의 예금 이율만 놓으면 된다.

바로 < p >

‘p ’은 현재 금융시장이 대출금리가 전면적으로 방출된 이후 예금 이율만 여전히 정부를 위해 엄격하게 단속하고 있으며 현재 금융기관의 예금 이율 변동 구간의 상한으로 기준금리의 1.1배밖에 안 된다.

하지만 실제로 중국의 경제 조건 아래, 정부가 은행 예금 금리 통제로 국내'a http://www.sjfzm.com /news /index s.a a s.a a a a s'를 포함해, 지금 바로 국내 < a http < A > 을 형성할 수 없게 된 것은 < ww.s.com > 의 이익 구도는 커다란 저축에 불리한 민중의 이익이 심각하게 약탈되고 있다.

바로 < p >

‘p ’은 상업은행에 대해 대출 이율은 그것의 수익이기 때문에 예금 이율은 그것의 원가 이고 예금 이율은 상업은행이 가장 중요한 구속 조건이기 때문이다.

대출 이율이 완전히 풀린다면 예금이율은 놓지 않고 은행의 수익 면에서 완전히 놓아주는 것을 의미하는 것이다.

이런 은행 대출금은 수익이 높은 위험을 추구할 수 있을 뿐만 아니라, 그가 감당한 국내 은행이 공공적인 책임을 포기할 수 있다.

이런 대출금리는 은행에 대한 대여는 당연히 중대한 이익이다.

특히 현재 중국 부동산 폭리, 신용대출 기갈증이 성행하는 조건 아래 더욱 이익이 크다.

바로 < p >

‘ p ’의 예금 이율은 은행의 원가로 대출 이율을 놓으면 예금 이율을 놓지 않는다면 은행의 수익이 증가할 뿐만 아니라, 비용이 상승하지 않는다는 것을 의미하며 정부가 관제 방식으로 많은 예금자의 이익을 은행이나 기업으로 옮기는 것을 의미한다.

다른 시장 요인이 없다면, 중국 금융금리 시장화 최대의 장애가 될 것이다.

정부와 은행은 자신들의 이익 구도를 포기하기 위한 사람이 한 명도 없기 때문이다.

바로 < p >

은 예금 이율을 정부 관제 방식으로 인하여 은행에 있어서는 절대 좋은 일이다. 은행은 비용을 더 낮추어 예금을 인계하여 고금으로 빌려 줄 수 있다.

많은 민중 예금 이율 수익이나 재산이 바로 이 과정에서 이동하거나 무형적으로 약탈하는 것이다.

이율 시장화의 요점은 물론 그렇게 쉽게 현실이 아니다.

2년은 커녕 가장 긴 시간도 소용없다.

그러나 국내 인터넷 금융의 폭발식 성장이든 그림자은행의 출현은 각종 방식을 통해 정부의 이율통제를 돌파하고 있다.

바로 < p >

‘p ’의 중국 은감회 통계자료에 따르면 올해 첫 국내 상업은행의 순자차는 2.58%로 2013년 말 2.68%보다 2012년 말의 2.75%가 크게 좁은 것으로 나타났다.

이와 같은 금리 차이는 지난 1년 동안 인터넷 고이자 화폐 기금 및 재테크 제품과 관련이 있다.

그중 알리바바 소속의 잔액보는 한때 6% 이율을 끌어들여 6000억 위안에 가까운 예금을 끌어들여 올 1분기 은행이 대량으로 유출되었다.

이런 상황에서 상업은행은 앉을 수 없고, 이율을 상한으로 올리는 것을 제외하고는 자발적으로 고금기금 및 재테크 제품을 내놓는다.

금리 시장화는 추진하지 않더라도 추진해야 한다.

바로 < p >

'p'은 은행에 큰 충격을 끼쳤을 뿐만 아니라 국민과 투자자들의 각성을 불러일으켰다.

그동안 많은 민중들이 은행의 저금리를 묵묵히 받아들일 수밖에 없었고, 자원이 약탈되었지만, 잔액보로 많은 민중들이 저금리를 느끼기 시작했는데, 이것은 완전히 정부의 통제의 결과이며, 이율통제에 대한 불만이 매우 불만스러워 금리시장화를 요구하는 목소리가 높다.

주소천 행장은 이런 상황에서 중국 금리 시장화를 가속화하려는 발걸음으로 이런 시장의 호응을 따르는 것 같다.

바로 < p >

과 현실 금리 시장화, 전체 시장의 운영 메커니즘은 근본적인 변화가 발생할 것이다.

이율은 정부가 골머리를 다루는 것이 아니라 정부를 통해 민중의 이익을 약탈당하는 것이 아니라, 많은 민중들이 자신의 정보와 지식이 은행에 대한 위험과 수익을 정가했다.

자신의 이익은 스스로 주최한다.

이런 상황에서 치열한 시장 경쟁으로 저금 금리가 점차 상행될 뿐만 아니라 전체 금융시장과 이익 구도가 근본적인 변화가 발생할 것이다.

만약 어느 은행이 민중의 이익을 손상시키려면, 민중들은 발로 이 은행에서 탈퇴할 수 있다.

바로 < p >

‘p ’은 이런 상황에서 은행업의 폭리가 끝난다.

은행업이 발전하려면 민중과 기업을 양도해야 할 뿐만 아니라 자신의 서비스 품질을 높이고 더 많은 가가치 서비스를 진행해야 한다. 그렇지 않으면 치열한 시장 경쟁에서 탈락되고 대형 은행도 점점 우세를 잃을 수 있다.

많은 민중과 투자자들은 전체 금융시장의 주도가 되었다.

중국의 금리 시장화의 발걸음을 빨리해야 많은 민중들이 더 많은 금융시장의 이익을 공유할 수 있으며 민중의 이익이 약탈당하지 않도록 할 수 있다.

하지만 금리 시장화는 중요한 이익관계조정 때문에 정부가 이를 걷는 것은 쉽지 않다.

바로 현재 금융시장의 조건 아래 우리나라의'a href ='//www.sjfzxm.com /news /index cj.aast'가'이율 시장화'를 통해'htttp:'s.s.s.com /news /news /news /news /news /index /cj.as.as)가 2년 안에 이루어지는 것은 안 된다.

바로 < p >