위안화 국제화 관건 비축 화폐

은 미국과 영국이 현재 국외 자본의 유동에도 제한이 있기 때문에 중국이 자본 항목을 환전하려면 자본계좌의 개방이 필수지만, 일부 관건은 제한이 필요합니다. 자본이 완전히 자유롭게 유동될 수 없기 때문입니다.

바로 < p >

'p `관련 링크: `

‘p ’은 시간상의 연관이 있지만 경제학계는 인민폐 환율에 대한 이러한 변화에 대해 여전히 우연한 해석이다.

글로벌 자본이 미국으로 돌아가는 표현이고, 음모론 (음모론) 이라는 관점에서 해외 자본이 중국을 헛되이 하고 있는 것 아니냐거나 중국 화폐 당국이 자발적으로 평가를 추진하고 있다고 주장하고 있다.

바로 < p >

‘p ’은 이런 관점에 대해 우리는 모두 고증할 곳이 없다.

그러나 한 가지는 이전의 평가절상이든 현재의 평가절하, 인민폐는 확실히 시장화의 정가를 향한 방향으로 전진하고 있다는 사실이다.

바로 < p >

은 2001년 중국이 세계 무역기구에 가입한 후, 중국이 10년 넘게 수출 폭증기를 시작하였다.

그동안 중국의 외환보유가 배로 오르면서 경제성장도 과열의 기미가 보였다.

국제 무역 및 금융 이론에 근거하여 심각한 무역 수입 및 고속 경제 성장은 반드시 경제체의 본화 절상을 초래해야 한다.

바로 < p >

‘ p > 하지만, 인민폐 환율이 변동하여 비완전시장화를 초래하여 인민폐의 평가 속도가 시장에 도달하지 못하기 때문에 열비가 지속적으로 중국에 유입되어 위안화 자산을 구매하고 대량의 외환보유비와 동시에 천량의 기초화폐가 배출되어 국내 부동산 등 자산가격이 급등하면서 통팽 형세도 줄곧 매우 심각하다.

어느 정도 중국 경제구조의 불균형과 각종 경제적 어려움은 인민폐 환율의 비시장화로 인한 것이라고 할 수 있다.

바로 < p >

‘p ’은 이런 곤경에 직면하여 중국은 전혀 동요하지 않다.

지난 2005년부터 중국은 이미 환율 시장화 개혁을 시작하였으나 시운이 좋지 않아 개혁은 이미 정해진 리듬 추진 도중 2008년 국제금융위기가 폭발하여 개혁 과정을 중단시켰다.

앞으로 몇 년 동안 우리는 거의 반복되는 경제적 쇠퇴 —— 쇠퇴 과정 중 이런 조건 아래에서 인민폐 환율을 가속시키는 메커니즘 개혁이 위험하다.

바로 < p >