창업판 IPO 제도는 3면에서 완벽하게 해야 한다

‘p ’은 창신형, 성장형 중소기업의 발전을 더욱 지원하기 위해 중국 (a http: ‘http: ‘wwww.sjffzm.com ’의 증안회 (사전에 (# 사전에 ‘주식 발행 및 창업판 상장 관리법)’을 기각했다.

바로 < p >

'p style ='text -align:center '''img border ='align ='center 'src ="//uploadimages /201403 /25 /20140325085804 u sj.JPG''

은 현행 창업판 IPO 방법에 비해 의견 초고가 적지 않다.

원고를 뜻대로 한 10조는 중소투자자의 합법적 권익을 보호해야 한다는 것을 처음 강조했다. 제17조는 “ 투자자 의법에 따라 수익권, 지정권, 참여권, 감독권, 구상권 등 주주 권리 ” 등의 요구를 밝힌 바 있다.

의견을 구하는 원고는 창업판의 재무허가 지표를 완화하고, 더 이상 발행자의 순이익이나 영업수입의 지속 증가를 요구하지 않고 업종의 진입문턱을 낮추고, 더 이상 신에너지, 신재료 등 9대 업계에 국한되지 않는다.

바로 < p >

‘www.sjfzm.com /news /index.s.a a a a a a a a s.a a a s.aaast =‘중국의 나스닥시장이 새로운 발전을 앞두고 있는 시기에 이르는 것이 확산될 전망이다.

바로 < p >

은 상해 깊이 창업판 시장을 돌이켜 4년 이래 실정을 총괄할 만한 문제가 적지 않다.

예를 들어 정수리 창의형, 하이테크 등 광환으로 접시가 작기 때문에 창업판 신주가 보편적으로 ‘ 3고 ’ 발행 현상이 나타나고 있다.

창업판 회사의 실적 변모 현상이 점점 더 심해지고 있는 태세를 보이는데, 이 측면에서 포장 분장이 출시된 혐의를 설명하고 있다.

예를 들어 창업판은 더 많은 부자를 만드는 동시에, 크기의 시비가 매우 맹렬하다.

그리고 문지방이 높기 때문에 장래성이 불안정한 중소기업이 창업판 대문 밖으로 막혔다.

창업판이 출시된 뒤에도 국내 중소기업과 인연이 없는 가운데 나스닥이 출범할 수밖에 없는 이유다.

이에 따라 창업판 IPO 의 방법을 더욱 완벽하게 하려면 더 많은 텐센트, 신랑, 신랑 등 우수한 회사를 국내 시장에 남겨두는 등 뒤의 의미는 말하지 않아도 된다.

바로 < p >

'p '전체적으로 창업판 IPO 방법은 세 가지 방면에서 완벽해야 한다.

우선 재무 진입 지표는 더욱 완화되어야 한다.

당초 창업판의 순조롭고 평온한 운행을 확보하기 위해 발행자의 실적에 대해 순이익이 지속적으로 늘어날 것을 요구하거나 순이익 지표에 대해 꾸준히 규정하고 있다.

의견 원고는 발행자의 순이익에 대해 이미 딱딱한 규정이 없다. 다른 측이 모두 입찰되면 1년 이익과 영업 수입이 5000만 위안 이하면 창업장을 상륙할 수 있는 조건이 훨씬 여유롭다.

그러나 의견 초고는 현재 이윤을 실현할 수 없지만 영업소득 증가가 빠른 중소형 창업업체 밖에도 의견을 구하는 큰 단판이다.

바로 < p >

은 해마다 손해를 보는 회사라도 미국 나스닥시장에서도 동일한 출범을 할 수 있다.

2011년 4월 호련그룹이 나스닥에 성공했고, 세기 호련그룹은 2009년 영업 수익 대비 30.2% 증가했으나 2010년 동기 대비 67.5% 증가했으나 3년 연속 적자를 겪었지만, 결손은 그 나스닥에 도착하지 않았는데 `a htttp://www.sjfzmcom /news /index cj.asp `에 나오는 `

또 다른 주목할 만한 기업은 아마존이다. 미국에 출시한 후 8년 연속 적자를 겪었지만, 결국 최고의 우수 기업을 이룩했다.

미국 나스닥시장에서 비슷한 예는 드물다.

바로 < p >

'p '' 그 다음으로 창업판 크기 비쇄기까지 더 연장해야 한다.

창업판 회사가 시장에 출시되는 가장 중요한 목적은 융자를 위해 큰 규모로 강해지기 위해, 크기가 낮아지기 위해선, 그렇지 않으면, 고가 구현을 위해 시장에 나온 것은 이미 아무런 의미가 없다.

재무 기준을 넓히는 것도 사실상 창업판에 부합되지 않는 기업들이 가능한 한, 앞으로 등록제를 시행한 후 시장이 더 많아지면, 만약 시장이 더 많은 기업들이 구입하는 것은 불공평한 것이다.

그렇다면 제도적인 디자인에서 기업이 현금을 점검하기 위해 출시해야 한다.

현재 창업판 기업이 출시되는 것은 일반적으로 3년이 아니라, 작은 것은 보통 1년이 아니다.

재무 진입 지표가 크게 낮아졌고 창업판 회사를 위해 문을 열고 창문을 닫아야 한다.

이에 따라 앞으로 창업판의 크기는 잠금 기간이 현재 기초에서 1년을 더 연장할 것을 건의한다.

바로 < p >

‘p ’이 셋째로 규정된 비용을 대폭 높이다.

‘a href =‘//www.sjfzxm.com /news /news /index u cj.aaastp.’의 증권 의 시장의 위규가 너무 낮아서 계속 비난을 받았는데, 이번 의견 원고는 근본적으로 이 바뀌지 않았다.

발행인 신청 서류는 허위 기록과 오도성 진술이나 중대한 누락되었거나 발행 조건에 부합되지 않고 사기 수단으로 발행 허가 등의 심각한 위칙 상태를 기만하여 처벌하는 것은 306개월 이내에 발행 신청을 수리하지 않는다.

한 기업이 출시하려 하는데 여러 해 동안 정성들여 준비했는데, 전혀 ‘ 허위 기록, 오도성 진술이나 중대 누락 ’ 이라는 현상이 나타나면 ‘ 고의 ’ 일 수도 있다. 발행 자격을 사기 위해 그 위규적 줄거리 와 사기 수단 으로 발행 비준은 본질구별이 없다. 이런 발행자에게는 영원히 소탕할 것이다.

또 의견 원고 중 추천인과 중개 기관에 대한 위반행위에 대한 처벌 등도 만만치 않다.

바로 < p >