캐주얼 팬츠 탈색 20만 의상 회사 상고 질감국

‘해봉대류복제한유한회사의 다른 회사가공 산미지역의 많은 인대대표도 질감국에서 법을 집행하는 것이 타당하지 않으며 기업을 압박하는 것을 이유로 연명으로 상서해서는 안 된다.

이 사건도 산미시 시위원회 서기의 관심을 끌었다.

산미시 질감국에서 시위를 상보한 자료는 해봉대류 복식 유한회사가 악의적 손해 집행자 이미지로, 산미시 인대대표에 대한 교육과 감독을 강화할 것을 건의했다.

이 사건은 이달 9일 산미성구 법원에서 법정에서 공개적으로 심리할 것으로 알려졌다.

바로 < p >

바로'strong `대가공 캐주얼 바지'불합격'이 봉쇄되었다

‘대류의상회사 관계자여여여류 소개가 지난 2012년4월, 그 회사와 조목, 가공비 30원, 합계 가공비 7500원 (실제 가공 가공 260개, 가공 비용은 7800원)이다.

바로 < p >

‘p ’은 계약서에서 가공 생산이 완료된 후 항저우 회사가 파견한 QC (즉 품질통제)를 검사하여 합격 후방에 발송할 수 있도록 계약서 인도 날짜를 2012년 8월 5일, 계약서 판매가격을 780위안으로 표시해야 한다.

바로 < p >

‘p ’은 2012년 7월 11일, 미시의 품질 기술 감독국에서 대중 신고를 받고, 해봉대류 의상 회사가 가짜 남의 브랜드 의류 혐의를 이유로 그 집행에 대해 추적했다.

검사 결과 그 생산의 항주 한 브랜드 캐주얼 바지의 품질과 걸친 일등품이 맞지 않아 불합격 상품이라고 밝혔다.

8월 10일 이 같은 캐주얼 바지를 봉쇄하고, 차폐 기간은 30일, 이후 사건으로 복잡하게 연봉기한 30일 연장했다.

바로 < p >

‘strong '' 경찰이 가짜 제조 행위를 구성하지 않는다고 생각하기 위해서 < < strong < 의 > 을 위해서 < 의 < 을

‘p > 2012년 10월, 산미시질감국은 가짜 판매 혐의를 이유로 이 사건을 산미시 공안국 경정정대대로 전송하고 시공안국 경정정대오가 또 해봉현 공안국 정안국 경정대대로 옮겼다.

해봉현 공안국 경정정대대 조사 후 조사 보고서를 제출하고, 대류복식사는 원료가공계약에 따라 생산가공 가공 가공비만 70800위안을 벌고 가짜 판매행위를 구성하지 않는다고 보고했다.

바로 < p >

은 2013년 1월 5일, 미시질감국에서 여전히 《행정처벌 고지서 》를 보내며 판매에 맞지 않는 국가표준에 맞지 않는 한 여우 패킹 캐주얼 바지를 압수하여 생산한 260개의 캐주얼 바지를 합쳐, 벌금 액수는 위탁측이 제공한 가격표에 따라 780위안에 따라 계산된다.

바로 < p >

‘p ’은 여대류 요청에 따라 올해 2월 4일 청문회를 열었지만 여대류는 “우리가 제시한 여러 이유들이 명확한 답변을 받지 못했다 ”고 말했다.

4월 1일 산미시질감청은 《행정처벌결정서 》를 보내며 여대류는 여전히 원래대로 처벌을 결정할 것이라고 통지했다.

바로 < p >

《p 》 의 여파는 산미시질감국의 집행 행위는 법률에 근거하지 않고 위법 집행에 속하여 한 종이 소장을 법정에 고소할 것이라고 판단했다.

바로 < p >

기자가 산미시질감국에서 내놓은 검측보고서를 발견하고, 대류복식사가 가공한 한 한 여우 팬츠는 ‘드라이클리닝 감도 ’의 용제 끈질기종만 3 -4급, 일등품 기준이 4급에 이르지 않았지만, 이 등급은 이미 국가 합격품 기준에 부합해 결론이 불합격했다.

바로 < p >

'p {page break} < < p >

바로'strong '대표님, 중소의상 업체 인자위위증 < < < strong < < 의 < 의 >

은 해봉중 소형 의류 업체에서 많은 반응을 불러일으켰다. 해봉국적 6명의 인대대표가 시위 상서에 연명해 질감국의 집행이 타당하다고 한다.

바로 < p >

‘산미시질감국 ’의 법을 집행해 해봉의 중소의류 기업들이 인자위적으로 위태롭다.

우리 10여 명의 인민대 대표, 정협 위원이 이 이 문제를 발견한 후 이 일을 이해하기 시작했다.

산미시 5대 인대 팽일장 대표와 이번 인민대 대표 장리화 대표는 "시위 주요 지도자에게 전달된 상황에 대해 6명의 대표 사인을 반영하지만 우리의 관점은 일치하고 있다. 미시질감국의 집법은 타당하지 않아 기업을 압박하고, 정부와 중하기업을 부양하는 정책이 뒷걸음질쳤다"고 말했다.

해봉현 공상련도 산미시위원회에 상황을 반영하여 상급 부서에서 이 일을 해결하기를 바란다.

바로 < p >

《p 》 이 사건은 산미시 위원회 서기 온국휘의 높은 주목을 받아 이 일을 전문적으로 관여한다.

8월 5일 오후 산미시 질감청국은 시위 서기에 보고한 자료를 내놓았다.

재료는 해봉대류 복식유한 회사가 여러 차례 사영 을 함유하고 있다. 이 당국이 법 집행 과정에서 손님을 보내지 않고 그 처벌을 벌인 것은 각 직능 부문의 비방과 말다툼이라고 한다.

그리고 이 당국 직원들이 위법 위반이라는 사실을 아직 발견하지 못했다.

재료상 산미시의 인대대표에 대한 교육과 감독을 대대적으로 강화할 것을 건의했다.

바로 < p >

사전의 strong '-'양측 설법' '-'strong' '' -'의 '' -'의''

벌사: 질감국은 법 집행 절차에 문제가 있음

사전의 여파는 산미시질감국은 보고서에서 간단하고 대체적인 불합격 '3자를 검사하고 그 행정처벌의 근거로 합격품과 일등품의 차이를 이해하지 못하는 것이 극히 책임지지 않는 표현'이라는 표현이다.

바로 < p >

‘p > 여대류는 그가 가공한 캐주얼 바지의 진열에 문제가 있더라도 그들이 내추럴 가공 계약에 근거하여 총 가공 비용을 70800위안에 불과하지만, 질감국은 오히려 가공자가 제공한 가격표를 근거로 그 과과에 202800위안의 벌금은 매우 불공평하다. 780위안의 비화물품의 시장 가격에 비해 우리의 실제 소득이나 이득이 더 아니다. >

바로 < p >

《중화인민공화국 품질량법 》에 따르면 추첨의 제품의 품질이 불합격하도록 규정하고 기한이 개정하지 않으므로 관련 부서는 공고에 불합격한 후 재조사에 불합격하도록 명령하여 영업 정지를 명령하고 영업 정지를 제한하고 영업 면허증을 취소해야 한다.

추출 검사를 감독하는 제품은 심각한 품질 문제가 있으니, 이 법 제5장 관련 규정에 따라 처벌할 수 있다.

바로 < p >

‘p ’ 여는 캐주얼 바지가 일등품 기준에 이르지 않았더라도 합격품 기준을 만족시켰고, 의뢰자 QC 는 아직 제품에 대한 검사를 하지 않았고, 유입 시장의 가능성을 전혀 만족시키지 않았을 가능성이 없다는 규정에 대해 “ 미시질감국은 왜 집행법에서 규제 정정 등의 절차를 취해 제품 압수 및 벌금 등의 처벌을 직접 과시하는 것일까 ”고 말했다.

바로 < p >

'p {page break} < < p >

사전의 산미시감국: 위탁가공을 받았지만 처벌을 방해하지 않는다

‘p ’ 산미시질감국 관계자는 인터뷰에서 “이곳의 ‘불합격 ’은 이 레저 바지의 실제 질량과 현찰이 맞지 않는다 ”고 설명했다. ‘중화인민공화국 품질 품질 품질 양성법 ’에 대한 관련 규정에 대해 ‘심각한 질량 문제 ’가 존재하는 제품에 대해 질감국은 범죄 집행 집행 과정에서 직접 벌금을 줄 수 있으며, 보통품질 문제를 처리할 수 있는 사건과 마찬가지로 규제 수정 등의 절차를 거쳐야 한다.

바로 < p >

은 202800원의 벌금 증서 문제에서 질감청 관계자에 따르면 질감 부문이 생산영역을 상대로 상대하는 것은 물론 섭안업체와 다른 기업의 존재 위탁에 의뢰된 민사관계에 대해 의뢰를 하지 않을 것이라고 말했다.

이 사건에서 해봉대류복식사는 다른 의류회사와 위임가공 등 민사 관계가 존재하지만 질감 부서가 섭안업체에 대해 행정처벌을 방해하는 것은 아니다.

산미시질감국에서 낸 벌금은 여가 바지에 걸려 있는 소매가격에 따라 결정된 것이며 《중화인민공화국 품질량법법 》의 처벌 규정에 따르면 해당국은 섭안업체에 202800원의 벌금서를 냈다.

바로 < p >