6개 중국 방방기업이'위조 이탈리아 브랜드'로 선정됐다.

사업사 4월 6일 이탈리아 대외무역위원회 지식재산권부 책임자 다이승조

방금 끝난 2012년 제 25회 중국 베이징 국제 선물, 경품 및 가정용품 (봄철) 전람회에서 이탈리아 대외무역위원회 지적 재산권부 책임자 기빈니 de 산사무 (대승조)는 중국 내륙, 홍콩'위조 이탈리아 브랜드'를 발견했다.

그는 현재 이탈리아 대외무역위원회 지적재산권부가 이미 중국 국가 지적재산권국에 30개를 제출했다고 말했다.

-파스타 쓰고 있는 중국 브랜드.

대승교는 이탈리아, 이탈리아 모그룹에 속하는 이탈리아, 이탈리아에서 도입하는 등 소비자에게 명시나 이탈리아와 어떤 연관이 있다는 것을 암시하고 있다.

우리는 1년 동안 전시회, 중국 공상국 사이트, 상표국 사이트 등을 통해 공개된 데이터베이스를 통해 기업의 등록 정보를 조사한 결과, 이 정보들은 모두 허무유한 것으로 나타났다.

대승교는 JAJEMON (가가몽)을 예를 들어 전체 검증 과정을 해명했다.

싸다

이외에도 다이승교는 이들이 수집한 다른 브랜드 증거: 베이징 덕스풍 의상 넥타이 유한공사가 2001년 니노 페레브랜드를 도입하고 이탈리아 유명 남성 디자이너 브랜드로 150년 역사를 갖고 있다고 밝혔다.

데이승교는 사실 이 브랜드는 이탈리아에서 상표 등록을 하지 않았다고 밝혔다.

노인 (국제) 유한회사, 천은태 유한회사 (홍콩) 및 상하이 헝헌 사업 유한 회사도 비슷한 상황이다.

일부 브랜드들이 자발적으로 이탈리아 지식재산권부에 승인하여 고가를 팔아 판매량을 늘려 이탈리아에서 온 이름표에 오르는 것으로 알려졌고 일부 브랜드는 브랜드 위조에 대해 거부했다.

이는 데이승조의 진상을 중국 소비자에게 알리도록 더욱 촉진한다.

-과연 이탈리아에서 시작됐을까.

이태리 브랜드 위조 기업이 이탈리아에 등록되지 않은 경우가 몇 가지 사례에 따르면 이탈리아 등록만 하면 이탈리아 브랜드라고 할 수 있을까?

실은 그렇지 않다.

명단에서 가장 많은 가거용품을 생산하는 이탈리아 푸기니 국제그룹 유한회사를 통해 홍콩 회사로 확인해 2005년 홍콩에서 설립됐다.

"Pochini" 상표는 2010년에야 이탈리아에서 등록을 받았고 이 상표는 중국에 등록된 시간으로 모든 사람들이 중국 국민을 위해 등록했다.

이탈리아 지적재산권부는 이 브랜드에 대한 ‘ 유명 이탈리아 상표 ’ 라고 인정했다.

다이승조는 이탈리아 본토에서 수출하는 브랜드를 제외하고는 이탈리아에 등록해도 이탈리아 브랜드라고 할 수 없다고 말했다.

보마차는 중국에서도 같은 등록회사, 상표가 있는데, 왜 보마가 독일의 브랜드라고 생각하는가? 보마자동차의 주요 부품이 독일에서 비롯된 주요한 생산 과정을 독일에서 완성하기 때문이다.

‘ 이탈리아 브랜드 ’ 라는 몇 글자 는 매우 강한 출처 를 암시하고, 결코 간단한 등록 이 아니다

현재 많은 국제 브랜드 제품이 중국을 생산하고 있기 때문에 소비자들은 국내 시장에서 외국에서 온 브랜드가 희한하지 않다는 것을 보고 일부 브랜드들은 바로 이 점을 이용하여 선전용어에서 일부러 모호하게 개념을 흐리게 하고 있다.

-소비자는 실정을 알 권리가 있다

최근 이탈리아 정부가 휴가를 보내는 뉴스가 왁자지껄하다.

대승교는 이탈리아 지적재산권부가 2010년 8월 말에 본격적으로 운영하는 것이며, 우리의 초심은 위조 이탈리아 브랜드를 찾는 것이 아니라, 이탈리아 기업이 중국 지적재산권 관련 법률법규와 이 체계의 운영 패턴을 이해하고, 그들이 중국에 진출하는 발전을 촉구하기 위해서다.

이런 위조 이탈리아 브랜드가 우연한 것으로 밝혀졌고, 이것은 우리가 일하는 일부일 뿐 전부가 아니다.

나는 베이징 시장을 방문하는 이탈리아 기업이었을 때 이탈리아에서 자칭하는 브랜드가 좀 이상하다는 것을 우연히 발견했다.

이태리인으로서 나는 ‘냄새를 맡을 수 있다 ’는 브랜드가 다른 곳을 낼 수 있다. 하지만, 더 이상 긍정할 수는 없지만, 구체적인 내용에 대해 다시 묻고 있을 때, 그들이 그 단어를 깜빡이며 더욱 의심스럽다.

그는 사실 이탈리아에 대한 영향은 크지 않았고 이탈리아 기업의 이익이 손해를 입지 않았고, 물론 이탈리아 관련 표지, 문화이야기는 이탈리아 국가와 이탈리아에서 만든 이미지에 영향을 끼칠 수도 있지만, 이 일은 진정한 피해자는 중국 소비자, 그들이 매우 비싼 가격으로 구입한 것은 정당한 이탈리아 제품이 아니다.

나는 결코 이탈리아 브랜드의 품질이 좋지 않다는 것을 가리키지 않는다. 사실 중국의 방직품은 매우 좋지만 제품의 품질이 어떻든 기업은 소비자에게 솔직하게 대해야 한다. 사실대로 말해야 한다. 자신의 성신, 신용에 대해 책임을 져야 한다.

대승교는 중국 소비자들이 진실한 정보를 얻을 권리가 있다고 말했다.

위국제 브랜드 사건이 가장 좋은 결과는 중국 소비자가 만족하게 하는 해결 방법을 찾아서 중국 소비시장 질서를 유지하는 것이다.