이단단: 창업판 제도는 왜 아이디어를 못 써?

창업판 은 이러쿵저러쿵 말하지만, 관건 은 돌파할 수 있을지 여부 이다

창업판을 둘러싼 논란은 고액 발행, 실적 변세로 진정한 퇴장 메커니즘이 결여됐다.

현재의 창업판과 중소판은 본질적인 구별이 없고, 특성이 두드러지지 않고 중소판의 병증은 완전히 갖추어져 있다.

… 로 삼다

숫자를 어림잡아 들다.

창업판 실적 증속 하락, 이번 수요일 (3월 28일), 심교소기업의 상장 전후 실적 성장이 보편적으로'나이크 곡선'이라는 특징이 있었고, 출시 후 한두 년 실적 증가가 둔화되고, 3 ~5년 이후 고속 성장 태세를 회복했다.

심교에 따르면 창업판사는 대부분 기업 성장기 단계에 처해 실적 파동이 바로 이 단계기업의 중요한 특징 중 하나라고 밝혔다.

이를 위해 투자자들이 창업판 기업의 핵심 경쟁 우세와 지속적인 창의력을 호소해 단기 투기와 덩달아 투자를 피해야 한다.

사과는 누워도 총을 맞고 깊이 열거한 실적이 흑자로 바뀌었다.

창업판 상장회사가 창업기입니까? 창업판 두 세트 상장 이익 기준은 최근 2년 연속

중국이 배당을 하지 않는 상장회사들은 툭하면 파피트의 버셸 하슬웨이를 호신자로 취급하고 창업판 회사의 업적이 하락되면서 사과를 끌어당겼다.

제발, 실적 변태, 부적절한 고가로 출시, 성장하지 않은 털도 뽑지 않고 당근과 인삼을 비교할 수 있을까?

어떻게

지난 27일 심천증권거래소 진홍교 부사장은 ‘상장회사 ‘남산판덩이 ’에서 100고단 포럼을 넘어 자본시장이 신흥업과 혁신형 기업을 받아들여 새로운 수요에 직면하고, 특히 창업판 2세트가 낮은 기준에 부합해 기업과 인터넷, 서비스업, 창의동향 등 유형의 기업에 적극 상장할 것을 호소했다.

실제로 두 번째 기준도 낮지 않고 이 기준에 따라 현재의 심사법을 계속 채택하고, 고액가 발행은 대략 대략적인 사건이다.

시장화와 감독 두 차원에서 현재의 체제를 개선할 수밖에 없다.

진홍교는 세 차원에서 자본시장 제도를 창출할 것을 건의했다.

우선 기존 법률, 제도의 틀 아래 조작, 집행 차원 개선, 최적화 추천 발행 사고와 흐름을 고려해야 한다. 그 다음은 관리 차원 개조, 일부 기존 규정, 상장 문턱을 낮춰 문제, 추천 책임 확대 문제, 최종, 회사 법, 증권법 개정 을 빌려 법률적 차원에서 보완해야 한다.

상장 문턱이 낮아지고, 보증 책임이 커지는 것은 좋은 제안이고, 보증인 책임, 권리 정합, 왜 실처에 빠질 수 없습니까? 관리층은 준사법권 소유, 거래소에서 공개적으로 비난할 수 있습니다. 몇 번을 썼습니까? 금기를 손에 쥐는 것은 물론 투기자가 아니라, 금기 사용이 부당하지 않습니다.

창업판 상장 중개기구, 감독 부서의 권리는 반드시 일치해야 하며, 상장 문턱을 낮추는 것은 공평하게 관리하는 것이 우선 정확한 격려체제를 세워야 한다. 그렇지 않으면 지엽적인 수리는 소용없다.

창업판이든 미래의 새로운 3판이든 시장화의 발행 제도를 실행하고 엄격한 신탁 책임체제를 세우는 것이 관건이다.

재판위는 책임이 없다면, 감사기구가 유리하게 무심할 경우, 그 시장은 반드시 난잡하게 임대할 수밖에 없다.

이 핵심 문제들에 대해 명확한 개혁 태도가 있어야 한다.

마지막으로 대중이 간절히 바라는 퇴장 메커니즘에 대한 의견 원고 등은 이미 신선한 출로, 비경성 손상 방면의 규칙에 대한 근본적인 창의는 있지만 지나치게 높은 기대를 가져서는 안 되는 이유는 고액 발행권의 진금 백은, 그리고 이익집단이 주가를 부각시켜 퇴장하는 것은 매우 어렵다.