일곱 명의 성인은 실체점에서 브랜드 의상을 구매하고 있습니다.

옷을 사는 것은 일종의 재미이며, 인터넷 쇼핑몰에서 성행하는 가운데, 옷을 사는 패턴은 다양화하고, 가게에서 구입하고, 인터넷을 사서, 그리고 실체점에서 옷을 입어 적합한지 확인하고 인터넷에 쇼핑을 하고 있다.

이것이 바로'시의족'이다.

‘시의족 ’의 출현은 상가의 경영이 일정한 어려움에 직면하고, 본질적으로는 시장 발전에 이롭지 않다.

사실 인터넷에는 판매가 동시에 실체점에 가서 옷을 입어볼 수 있는 옷이 대부분이다

현상

한 번 시도 30분 동안, 화물번호를 베끼고 바로 가다.

현재 어떤 소비자들은 일부 브랜드 전문점으로 옷을 입어 보니 한 시도가 30분 정도 되는 것으로 알려졌다.

이 옷차림 소비자들은 옷차림을 몇 가지 골라 입어 시트콤에서 천천히 시도하고, 심지어 사진과 베끼를 찍어 인터넷으로 구매할 수 있다고 판매했다.

실체점과 온라인 상점의 가격 차이는 ‘슈트맨 ’을 촉진시켰다.

같은 의상 상품은 실체점에서 가장 많이 7에서 8퍼센트 할인, 인터넷 매장에서는 4에서 5퍼센트까지 할인할 가능성이 있다는 것으로 알려졌다.

현재 호주의 스키 용품 가게는 ‘슈트족 ’의 악의투복을 방지하기 위해 고객은 50달러에 ‘시침권 한 장 구매를 요구하는 것으로 알려졌다.

만약 고객이 이 상품을 구매하기로 결정하면 50달러는 반환할 것이며, 사지 않으면 되돌려서는 안 된다.

국내에서는 아직'시험옷비'를 받지 않은 상인이지만, 판매가들도 여러 가지 방식을 동원해 때때로 내습하는'슈트맨'에 대응하고 있다.

지금은 어떤 상인들이 옷의 카드를 걷어올려 악의의 표지를 방지하려고 시도했다.

그러나 이 같은 방법은 소비자들의 의혹을 받고 있다. 상인들이 의류 자료를 얻기 어려운 자료, 가격 등 정보를 얻기 위해 구매 과정을 불투명하게 할 수 있도록 한다.

전문가

왕선경'옷차림족 '현상은 상가 정상 경영에 불리하다

광동상학의 유통경제연구소 소장, 광동성 상업경제학회 사무총장 왕선칭 교수는 "시험의족"은 소비자 이용 사업가 서비스를 이용 공약으로 싼 현상을 점용해 상가의 자원을 이용했다.

때문

황화군'시험비'는 합리적이지 않지만, 인정에 맞다.

업계 인사들은'옷차림'의 방식은 이해할 수 있지만 얻는 것이 아니다.

‘슈트맨 ’을 예방하는 것보다 선상 아래 일체화 판매를 잘 고려하는 것이 좋다.

황화군 최초 상업망 회장은 기자와의 인터뷰에서 "옷값" 이 합리적이지 않지만, 인정을 받으려면 기력이 충분하지 않으면 스스로 죽을 길을 찾는다.

광동성 유통업계 회장, 초예의 상업기획 운영기구 회장 황문걸 회장도 “ 시험비 ” 가 국내의 소비 습관에 맞지 않는다고 말했다. 특히 국내 소매시장의 경쟁이 치열해지고, 시의비도 문밖에 거부하는 것 같지 않다.

중화백화점 사장은 떠우회산 (wwoowoo) 씨에 대해 "시험비 비용" 이 불합리한 것도 추진하기 어렵지만 근본적으로 "시험복 족을 막을 수 없을 뿐 아니라 인터넷 구매 고객을 멀리했다.

상인

출로 인터넷 가게 실체점 일체화 또는 차이화 경영

장사꾼이 나날이 방대한'시의족'을 대처할 때 어떻게 대응해야 하는가? 광동성 유통업계 회장, 초예상업 기획 운영기구 회장 황문걸 회장은'시의족'을 해결할 수 있는 문제로 두 개: 온라인 상점과 실체점 일체화 경영, 두절해 시도 후 유출, 인터넷과 실체점 차이화 경영, 즉 온라인 상점 스타일과 실체점 스타일과 달리 시도 후에도 실체점 매장에서 살 수 밖에 없다.

출로 네트워크 브랜드 주동 하선 실체점

중화 백화점 사장은 떠우회산'시험의족'이 인터넷 쇼핑몰을 따라다니며 늘어나고, 큰 추세로 역전할 수 없다고 말했다.

일부 인터넷 브랜드, 하선, 실체점 설립, 수의족도 해결 방법을 놓치지 않는다.

‘시의족 ’에 시달리는 경우는 종종 일부 경영 중저가 의상을 운영하는 실체점이며, 제품은 특성 없이 패러디하기 쉽다.

이런 가게는 수출 루트에서 문장을 할 수 있을 뿐, 혹은 주동적으로 선두에 오르거나, 인터넷 구매 대조에서 한 잔씩 나누어 판매를 확대하여 확대하여 판매할 수 있다

출로 시험 시험 특별 구역을 개척하다.

왕선칭은'시의족'이 크면 방어하기 어렵지만 시도할 수 있는 조치가 있다고 말했다.

예를 들면, 시험 시험지 개척, 요금 서비스를 명확하게 한다.

무엇보다 소비자의 자질적 향상에 대한 성신이 아니라 타인의 이익에 손해를 끼치는 것이 중요하다.

조사하다

70% 이상은 실체점에서 브랜드 의상을 구매하고 있습니다.

구매방식으로 보면 브랜드의류를 사면 고77.81%의 소비자들은 실체점에서 구매할 것이라고 밝혔다.

소비자 5.86%가 브랜드 온라인 전문점으로 구매할 것이라고 밝혔다.

일부 소비자들은 먼저 실체점에서 스타일과 패션을 보고 인터넷으로 구매할 것이다.

이 유형의 조사자 중 11.13%의 네티즌이 브랜드의 전문점으로 구매하고, 5.21%는 인터넷에서 비슷한 스타일을 살 수 있다.

브랜드 의류 소비에 대해 소비자가 가장 중시하고 받아들이는 것은 브랜드 자체보다는 유사한 금액을 구매하지 않는 것으로 보인다.

조사에서 소비자들이 좋아하는 브랜드를 반영하는 것은 인터넷에서 쉽게 살 수 없다.

49.82%가 좋아하는 브랜드 쇼핑몰이 있더라도 적고, 12.89%는 인터넷에서 자신이 좋아하는 브랜드를 사지 못하는 것으로 나타났다.

37.29%가 인터넷에서 선호하는 브랜드가 많다고 답했다.

지금,

과반수 는 옷 을 입어 보는 것 이 어쩔 수 없는 것 이라고 생각한다

반면 ‘쇼핑몰 패션을 어떻게 보고 인터넷에서 이런 행위를 구매할 수 있는지 묻는 질문에 반수가 넘는 조사자들은 상품 가격 높은 기업에서 어쩔 수 없이 소비자를 탓할 수 없고 조사자의 51.11%를 차지했다.

39.52%가 소비자가 가격을 비교하는 행위로 합리적인 것으로 나타났다.

9.36%에 불과한 조사자들은 상가의 이익을 침해하는 부도덕한 행위라고 말했다.

6할 이상은 ‘시험비 ’가 불합리하다고 생각한다.

‘시험비 ’를 국가적으로 추진하는 방법으로 61.55%의 조사자가 ‘시험비 ’가 불합리한 것으로 조사한 옷은 소비자의 권리이고 아무리 해도 돈을 받지 말아야 한다.

28.54%가 일부러 옷을 입어 안 사면 소비자에게 옷을 입어야 한다고 답했다.

응답자는 8.15%가 이해할 수 있다고 생각했지만, 사업가는 다른 조치로 ‘시의족 ’을 예방할 수 있다.

1.76%에 불과한 조사자가'시험비'를 합리적으로 받는다고 답했으며, 사업가의 정당방위였다.

1.05%가'시험비'를 받은 경험이 있다.

그러나 대부분의 조사자들은'시험비'를 받는 경우를 본 적이 없다. 단 1.05%의 소비자가'시험비'를 받는 경력이 있다.

그러나 54.13%가 사지 않는다면 판매원이 불쾌하다고 답했다.

의상 외에 46.90%의 조사자들은 가끔 백화점 선별 및 기타 상품을 책이나 디지털 제품, 가전제품 등 상세한 모델을 적어 인터넷으로 구매할 수 있다고 밝혔다.

'시의족 '행위는 패왕식을 먹는 것 같다.

화물은 세 집보다 본래 크게 잘못할 것이 없으며, 먼저 시도한 후에도 소비자의 도리이다.

그러나 메뚜기 같은 악의적인'시의족'은 시장을 어지럽히고 상가의 자원도 무상히 점용했다.

슈트룸, 옷차림 뒤의 정리 작업은 상가 의무지만, 이 의무는 소비자가 소비할 수 있다. 소비자가 ‘옷 입어 봐도 안 돼. 안 살 것 ’이라는 마음가짐으로 편안하게 옷을 입어 보는 것은 사실 패왕식과 달리 다른 것이 없다.

말만 하면 또 악의투행은 치사하지만 완전히 피할 수 없다.

이마에'시의족'이 새겨져 온 사람도 없고, 쇼핑이나 가짜 옷차림을 구분하기가 쉽지 않다. 소비자에 대한 도덕적 구속만으로 시장 경제에서 문제를 해결하는 양측이 아니다.

‘시의족 ’이 생기는 근원은 실체점의 가격 허고, 온라인 상점의 상품은 직관적이지 않다.

해결책은 선상선 아래의 가격과 온라인의 실체화밖에 없는 것 같다.

양가 지평과 온라인 상점의 실체화에 불과해 직접 실시간에서 구매할 수 있으며 인터넷 쇼핑은 필요한가? 일조일석에 풀릴 수 있는 어려운 문제가 아닌 것 같다.