중앙은행의 은감회는 처방을 열어 지방융자 플랫폼의 난국을 구했다.

중국 인민은행 행장 주소천 (칼럼) 도 지방 융자 플랫폼을 위해 책략을 꾸미고 있다.

지난 18일 청화대 백년 경축을 앞두고 주소천은 청화학우로 강연을 발표하며 관련 부처가 시정채출을 적극적으로 검토하고 있으며 시정 빚 + 재산세 + 의 조합을 통해 구속력이 효과적인 자금류를 형성할 수 있으며 중국 성진화 과정에서 융자 문제를 해결하는 데 도움이 된다.

“시정채의 출범은 현재 각계에서 주목받고 있는 지방융자 플랫폼의 위험을 해결할 수 있을 것 같다.”

은행업계 한 사람.

한 설명이 해결되는 길은 위험을 끊임없이 경고하고 상업은행의 두 대 주관 부서는 모두 지방 융자 플랫폼 대출 문제를 해결하려고 시도하고 있다.

대출 분류의 정확도를 높이다

은감회는 19일 2011년 제2차 경제 금융형세통보회를 열고 국내외 거시정형세에 대해 총결과 연판을 진행하며 은행업에 직면한 위험 문제를 깊이 분석하고 다음 단계은행업의 업무 요구를 제기했다.

은감회 공식 홈페이지에서 발탁된 뉴스 원고 중 유명강 (칼럼) 은 지방융자 플랫폼 대출의 위험, 부동산 대출 위험, 그룹 고객 위험, 국별 위험, 유동성 위험 등 5가지 위험을 제기했다.

지방융자 플랫폼 대출 위험에서 유명강은 상업은행에 대해 엄격한 분류 관리를 실시하고 각 측의 소통 조화를 강화하고, 같은 플랫폼 대출 `4분류 `에 대한 일치성과 정확성을 높여야 한다.

상술은행은 상업은행이 플랫폼 대부5급 분류에 대한 정확성에 대해 지난해 새로 설계한 자본 감사 지표에서 구현된 것으로 예컨대 증가한 지출률은 대출 총액과 대출 총액이 2.5% 보다 적다고 지적했다.

감독층도 상업은행이 플랫폼 대출의 분류에 있는지 고려해 각종 위험을 정확하게 인식해 플랫폼 대여를 분류할 수 있는지 정확하게 검토하고 있다.

또한 2009년 상업은행이 플랫폼 대출을 발급할 때 충동적이며 지방정부는 일부 플랫폼 대출에서 큰 영향을 끼칠 수도 있어 분류가 정확하지 않은 것으로 보인다.

지방은감시스템의 한 관계자는 이른 시각에 감사층은 우리가 저량 플랫폼 대출을 청산할 때 지방 정부, 각 지방분국과 감독자 상업은행에 의해 매우 좋은 의사소통을 하도록 요구했다.

은감회가 매번 분기 통보회를 개최할 때 지방융자 플랫폼 대출 위험이 줄곧 경고되었다.

데이터에 따르면 2010년 말 지방융자 플랫폼 대출 잔액은 7조66억, 은감회는 현재 지방 융자 플랫폼 대출 잔액의 구체적인 액수를 드러내지 않았다.

플랫폼 대출은 아직 구체적인 공식 데이터가 나오지 않았지만 꾸준히 혜예국제이 중국 은행업에 대한 관점 중 하나였다.

4월 중순에 혜예국제은 앞으로 3년간 중국 은행 자산 품질이 계속 악화될 것이라고 지적했다.

중국은행업이 과도하게 확장되면서 국내 지방융자 플랫폼과 부동산 대출 첫째로 리스크가 됐다.

그러나 은감회가 발표한 연보에는 2010년 말 상업은행은 5급 분류의 부실대출 잔액 438억원, 부실대출율이 1.13%로 나타났다.

“우리는 플랫폼 대출에 대한 청소 작업이 계속 진행되고 있는데, 결국 다른 국가 직장도 참여하고 있으니, 우리가 먼저 플랫폼 대출의 위험을 처리해야 한다.”

상기 은감 시스템 인사들 지적.

3월 1일 심계서 18개 특파와 37개 지방감사기관이 31개 성 (구 ·시 ·시 ·5개 계획 편열시 정부성 채무 전면 심사를 시작했다.

지방정부 채무 심사 과정에서 융자 플랫폼에 대한 심사 처리는 불가결한 것이다.

시정 채무를 연구하고 있다.

시정 부채는 직접적으로 융자로서, 현재 지방 정부는 아직 스스로 발행할 수 없다.

《예산법 》에서는 제 28조의 규정에 따라 지방 각급 예산은 수입에 따라 지출, 수지 균형의 원칙을 편제해 적자를 열지 않는다.

법과 국무원 외에 지방정부는 지방정부 채권을 발행해서는 안 된다.

청화금융고단 포럼에서 주소천 은행장은 시정채와 재산세의 협조로 미래 성진화 과정에서 융자 문제를 해결할 수 있다고 18일 밝혔다.

시정채는 통행할 수 없지만 2009년 이후 지방정부는 융자 플랫폼을 통해 기업채 등 비정기채를 발행했으며 중앙은행과 은감회가 발표한 《신용구조조정 강화 추진 추진 추진에 대한 국민경제의 안정적 조율 촉진에 대한 지지도 있었고 2009년 지방융자 플랫폼이 급격히 증가하면서 지방정부의 시정 부채에 대한 수요도 반영됐다.

주소천은 포럼에서 지방정부가 융자플랫폼 등 변상적자를 통해 지방정부가 직접 시정채를 보내는 대신 금융시장이 채권정가를 평가하고 위험을 평가하고 도시의 채권가격에 따라 다른 구속력을 형성하고 위험을 방지하는 데 도움이 돼 장려체제를 형성할 수 있다고 말했다.

시정 빚은 허용되지 않지만 파제 추세다.

포럼에서 주소천도 관련 부문은 시정 채출을 적극적으로 검토하고 있다.

원가보 국무원 총리는 2011년 양회 기간을 거슬러 올라가 지방정부성채무에 대해 전면적인 심사를 하고, 전체 구경을 실시하고 규범을 구축하는 지방정부 거채 융자 체제를 연구하고 있다.

더 적극적인 신호는 지난해 12월 경제공작회의에서 정부는 직접 융자 비율을 높이고 2011년 처음으로 사회융자 총량을 거시적으로 조정하고 1분기 사회융자 총량의 액수와 구성을 발표했다.

고급경제학자 조경명은 시정채가 발행에 나서든 지방 융자 플랫폼이 긴박한 문제라고 지적했다.

현재 상업은행은 이미 일부 신규 융자 플랫폼 대출을 발급하지 않고 2009년으로 계산하면 이미 3년째, 일부 대출은 이미 대출 부담을 받고 있다.

시정채가 발행될 경우 증량으로 융자 플랫폼의 예금 대출을 바꾸면 플랫폼 대출 기한이 맞지 않는 문제를 해결할 수 있으며 미래 도시화에 필요한 자금 문제를 지탱할 수 있다.