LV 는 동완에서 가풍을 일으켰다.

다가오다

어제 이 시리즈 사건에서 첫 번째로 동완시 제1인민법원에서 개정하였으며 남북화원호텔은 가짜 LV 백과 판매를 부인했다.

10건을 나누어 기소하다

원고 L V 는 2010년 4월 동완시 남북화원호텔 홀에서 명품헌이라는 상점이 상표전용권을 침해하는 여행가방 지갑 상품을 대량으로 판매했다고 밝혔다.

가짜 LV 지갑 4개, 가방 1개 포함, 가방 3000여 원.

실제 LV 제품은 침해 혐의를 받은 레드 지갑 두 개는 상품에 대응하지 않았고, 다른 두 개의 정품 판매가격은 2950원과 6050원, 가방가격은 11400원, 가방가격은 20600원이다.

범행 6개 가짜 LV 제품은'루이스 V uittonm alletier','LV','꽃잎 패턴과 사각형 도안 4개 상표, 지갑, 가방, 가방, 가방 3개 유별을 침해, LV 는 이번 침권 행위를 10종 시리즈 사건으로 각각 30만원으로 나뉜다.

호텔 판매 거부

어제 개정된 것은 시리즈 사건에서 첫 번째로, 침범된 상표는'루이스 V uittonm alletier'로 3개 의혹지갑을 사용했다.

남북화원 호텔은 료봉화가 호텔 매장에서 임대료로 판매한다고 판단해 법원에 리봉 화웨이 추가 피고를 신청했다.

어제 재판 중에 료봉화가 출두하지 않았다.

호텔 측 대리 변호사는 료 전용 매장 매각, 호텔 측은 3000위안 /월의 임대료, 호텔 측의 무기술능력은 LV 에 대해 진위감, 호텔은 공동침권을 구할 수 없다고 판단했다.

법정 심사 후 법원이 조정을 조직하였다.

배상 액수에 대해 의견이 맞지 않아 쌍방은 조정을 이루지 못했다.

인대 대표가 방청하고 건의하다:

동완시 제1인민법원은 시인대 대표와 동완시 관광국, 동완관광호텔 협회 등 기관에 파견되어 이 사건을 방청했다.

이후 법원 조직의 간담에서 시 인대 대표가 장기적으로 볼 때 동완기업의 외지 기업에 대한 침권 행위를 권장하고 동완의 투자 환경을 다시 지켜야 한다고 주장했다.

이 사건을 심리하는 법관은 호텔 경영자들이 침권 분쟁에 휘말리는 것을 피하고 호텔내 정품점과 경제독립을 유지해야 한다고 해서, 마음대로 상점에 영수증을 개설해 카드를 수용하지 말고, 호텔 경영자와 가게 경영자들 사이에 혼동을 빚어 책임을 묻지 않도록 했다.