B2B 전자 상거래에 존재하는 4대 성신 난국

곤경일: 교역 주체의 정보가 불충분하다.

전통과한 손으로 돈을 내고, 한 손으로 물건을 인도하다."상품 거래 패턴이 다르면 전자상거래는 가상화, 비접촉의 상업경제활동이다.이에 따라 기업은 B2B 사이트를 통해 상거래를 마친 전제는 우선 상품과 거래주체 (기업) 의 정보를 충분히 파악하고 있다.현재 국내의 대다수 B2B 사이트의 상품 정보는 모두 전면적이고, 유별별로 체계, 상세, 문병무식 구분을 하고 있다.

기업은 생산지, 품종, 등급, 가격 등을 포함해 신속하게 상품정보를 얻을 수 있다.하지만 B2B 사이트가 상품의 공급업체에 대한 거래 주체의 정보발표는 충분하지 않다.거래위험을 피하기 위해 기업은 시간을 들여 돈까지 지불하고, 온라인에서 거래주체의 기본 정보를 파악해 B2B 거래효율에 심각한 영향을 미쳤다.

곤국 2: 회원의 신용인증에 대한 권위와 공평함이 부족하다.

현재 대부분의 B2B 사이트는 회원제 발전 모델을 채택하고 있으며, 주요 수입원은 여전히 기업이 지불하는 회원비이다.거래안전을 보장하기 위해 국내 일부 유명 B2B 사이트가 신용인증 메커니즘을 도입해 회원 기업을 신용인증을 시도하기 시작했다.하지만 홈페이지에서 자신이 펼친 신용인증 서비스는 권위성과 공정성이 보장되기 어렵다.

한편, 신용인증은 제3자 중립기구가 참여하지 않고, 감시력 부족, 인증 기준의 제정 부담이 크다;

한편 국내 B2B 사이트 경쟁이 갈수록 치열해지고, B2B 업무를 전개하지 않은 기업은 이미 각 사이트의 쟁탈의 목표가 되며 신용 표준 기준으로 기업이 거류할 때 ‘리 ’자 앞에 있는 B2B 사이트가 요행으로 불합격 기업에 가입할 가능성이 높다.

종합적으로 중립된 제3자 기관이 협동해 신용인증을 진행하는 것은 B2B 사이트가 난국을 돌파하는 효과적인 경로다.

곤국 3: 신용인증은 여러 사이트에서 통용할 수 없다.

인터넷에 제출한 신용인증은 B2B 사이트의 회원 업무에 묶여 기업이 갑사이트를 통과시켰다신용 인증다시 을 사이트에 등록해 인증 결과는 인정되지 않았다.

현재전자 상거래업계 미형성 표준화 인증 메커니즘, 각 대 B2B 사이트 간 인증 결과는 호환, 공유, 통용, 원가, 낭비 자원, 낭비, 작업량 증가, 전자 상거래의 신용 건설을 심각하게 가로막고 있다.이를 감안하면 전체 업계는 제3자 플랫폼에서 버틸리티를 제공해 B2B 회원 기업의 성신도와 투명도를 확보하고 인증 정보의 소통과 공유를 이뤄야 한다.

곤국 4: 전자 상거래 신용 인증의 시효성이 약하다.

온라인 비즈니스 플랫폼 사용자는 구매자를 포함해 판매자, 사용자 품질이 온라인 거래의 성공률에 직접적으로 영향을 미친다.기존 비즈니스 활동과 달리, B2B 전자 상무는 정보량, 동태, 실시간 거래 특징을 나타낸다.하지만 비투비 사이트의 신용인증은 양호한 시효성이 없다.

기업이 B2B 사이트를 통해 제공하는 신용인증을 통해 회원 서비스를 약속기한 내에 즐길 수 있다. 중도기업의 경영 상황이나 신용상황이 변화해도 B2B 사이트 운영상도 눈치채기 어렵다.사실상 비즈니스 비즈니스 실시효성을 엄격히 갖추고, 회원 기업의 끊임없이 변화하는 상황에 따라 실시간 추적, 모니터링, 신용파일을 제때에 업데이트, B2B 네트워크 거래의 안전과 효율을 확보해야 한다.