経済環境が複雑であるため、政策選択が重要である。

去年の下半期に国家統計局が月例によって経済データを発表してから、全社会は中国の経済動向に対する観察とマクロ政策の論争が以前より更にきめ細かいです。

もうすぐ発表される7月のデータは月間データだけでなく、上半期のデータも含まれています。7月のデータを信じています。

6月に経済データが発表された後、中央銀行はそれに従って利上げしていませんでした。他のコントロール政策も打ち出していません。

マクロコントロールは政策の「真空期」または「観察期」に入ったとイメージされています。

コントロール政策が比較的安定しているのは、経済情勢の特徴が現れているからです。

温家宝首相は、2010年の中国経済の特徴を年初に見通して「複雑」と表現した。

上半期の経済の動きは確かに今年の経済の複雑さを反映しています。

経済運営から見て、改革開放以来、伝統的な計画経済体制から社会主義市場経済体制への転換の過程において、わが国は既にいくつかのマクロ経済コントロールの実践を持っている。

その期間は大体において分けられます。1979年から1981年、1985年から1986年、1988年から1989年、1993年から1996年、1998年から2002年、2003年から2008年の上半期です。

改革開放の30年間、わが国の経済は高度成長を続けてきたため、上記のほとんどのコントロールは経済過熱を防ぐための緊縮性コントロールに属しており、政策ツールは金利引き上げ、金融引き締めにすぎず、投資を抑制することによって経済過熱を避けるための政策目標であり、その中でも珍しい例外は1998年から2002年のコントロールは経済成長を牽引するための拡張性コントロールに属しており、アジア金融危機の中国経済への悪影響に対応するための内需拡大策である。

最新の規制政策は2008年下半期から始まった。

1997年のアジア金融危機に対応するのと似ています。この「100年ぶり」の世界的な金融危機に対抗し、経済成長を効果的に刺激するため、中央は直ちに「内需拡大、成長維持、構造調整、民生重視」のマクロコントロール方針を制定し、積極的なコントロール方針を実施しました。

これまでのマクロコントロールは、経済の過熱を抑えることを主とするか、あるいは経済成長を刺激することを主とするか、政策目標は単一で、政策ツールは選択しやすいということです。

2010年に入って以来、中国経済の運営態勢は以前より複雑になり、コントロールツールの選択が難しくなりました。

現在の中国経済はまさに「中間地帯」にあります。

一方、経済は回復しました。

第1四半期のデータから見て、GDP 11.9%の成長率はあまり高くなくて、過熱とは言えなくて、しかもこの二ヶ月はすでにある程度反落しました。

一方、回復の基礎はまだ十分に強固ではなく、大きな不確実性がある。

多くの分析では、わが国の経済の二次的な底入れの可能性は小さいと考えられていますが、完全に排除されていません。

わが国の経済の外向型のレベルは世界の主要経済体の中で一番高いです。

経済のグローバル化の時代において、一部の国家主権債務のリスクが持続的に上昇し、中国経済に悪影響を及ぼす可能性があることを考慮して、このような二次底的なリスクはさらに無視できない。

したがって、拡張政策はまだ終了できません。

CPI指数を見ると、5月は3.1%の水準に達し、温和型であるが、引き続き上昇し、今年の3%の目標を突破する可能性がある。

したがって、インフレをコントロールし、インフレの予想を管理することもマクロコントロールにとって考慮しなければならない。

また、コントロールツールの選択は、現段階の中国の経済運行環境と市場体制の発育程度と密接に関係しています。

まず、長期の高度成長を経て、我が国の経済規模はすでに非常に大きくなりました。今年は日本を上回る見込みがあり、アメリカに次ぐ世界第二の経済体になります。

このような巨大な経済体をコントロールする難しさは昔とは比べものにならない。

第二に、成熟した市場経済体制はまだ完全に確立されておらず、コントロールツールの使用は多くの制限を受けており、現在の段階の特徴をより多く配慮しなければならない。

したがって、