古着が多すぎて扱いにくいです。国民服の消費環境保護観念が薄いです。

今年の9月にアメリカニューヨーク市で行われました。

1/3回答者の年間購入支出は2千元を超えた

調査を受けた人の中で、毎年服を買うための支出は2000元以上の34.19%を占めています。1000元から200元の間のものは32.38%を占めています。500-1000元の間のものは23.43%を占めています。年間の支出は500元未満のものは10%です。

調査を受けた人の月収は、3000元以下は41.4%で、3000-5000元は18.5%で、5000-10000元は29.2%で、月収は10000元以上は10.9%だった。

このことから、調査対象者の中で、中位の収入の区間は3000-5000元で、中位の服を買う支出の区間は1000-2000元です。

調査対象者のうち、毎年廃棄または処分された服は20点以上で16.77%で、10-20件の間の39.72%を占め、0-10件の間の43.51%を占めています。

なぜ毎年新しい服を買うのかについて、55.85%の調査者は服の新しいタイプが好きで、残りの調査者は仕事と社交のために選んでいます。

上記のデータからわかるように、収入の多少に関わらず、人々の服装消費に対する熱は低くなく、90%の調査者は毎年服装購入支出が500元を超えています。56.49%の調査者は年に服を10件以上淘汰しています。

たくさん買って、たくさん捨てて、今の服装の消費の1つの現状です。

古い服を処分して、人に送ると寄付して主要な部分を占めます。

古着をどう処理するかについては、39.38%の調査者が身辺の親友にプレゼントし、32.69%の調査者が寄付し、17.8%の調査者が古着を改造した後に別の用途として使用し、10.13%の調査者が廃棄を選択した。

服を淘汰した理由については、15.3%の調査者は新しい服が多すぎて、タンスが置けないからです。34.7%の調査者は服のデザインが時代遅れで、時代遅れになったからです。34.69%の調査者は服が古びていて、品質に問題がありました。また15.31%の調査者は購買決定ミスで衝動買いしたが、好きではありませんでした。

衝動買いは服の「過剰」を引き起こす重要な要素であり、消費者はファッションの前で理性的な消費態度を維持し、ほどほどにしなければならない。

服装の消費の環境保護観念は強くないです。

53%の調査対象者は少なくとも一つの寄付の道を知っています。47%の調査を受けて服をどうやって寄付するか分かりません。

また、37.69%の被験者は服を寄付した経験があります。33.55%の調査者は服を寄付する考えを持っていますが、ずっと行動していません。12%の調査者は服と環境保護の関係が深いと考えています。残りの調査者は服と環境保護に少し関係があるかどうかと考えています。これは人々がまだ服の寄付の意味を意識していないということです。